Ｐａｇｅ 144 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ファンコイルの・・・ konawater 03/9/5(金) 17:25 ┗Re:ファンコイルの・・・ ぷんぷん 03/9/6(土) 9:45 ┗Re:ファンコイルの・・・ オカオ 03/9/10(水) 10:55 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ファンコイルの・・・ ■名前 ： konawater ■日付 ： 03/9/5(金) 17:25 -------------------------------------------------------------------------
| ランニングコストって分かりづらいなぁ･･･ 熱量計からのようなんだけど･･･頭が痛い(хх。) 数学はニガテだぁ･･･ 算出方法も分からない（T_T) ウルウル |
| >ランニングコストって分かりづらいなぁ･･･ >熱量計からのようなんだけど･･･頭が痛い(хх。) >数学はニガテだぁ･･･ >算出方法も分からない（T_T) ウルウル コストの計算って見方によって（何を売り込みたいか）によって 天地ひっくり返る事があるから不思議！ GHPを勧めたい場合はEHPよりも有利になるし 氷蓄熱を勧めたい場合GHPは悪者になるし・・・ |
| >ランニングコストって分かりづらいなぁ･･･ >熱量計からのようなんだけど･･･頭が痛い(хх。) >数学はニガテだぁ･･･ >算出方法も分からない（T_T) ウルウル 熱量計で、ですか･･･実測から求めるということですよね。 余談ですが、算出方法は数学ではなく算数では？（四則演算のみ）と思います･･･ 全体的な実測の場合は、熱源機の使用電気並びに使用燃料の量からコスト計算した方が速いのでは？と思います。 RC（全体）＝熱源と全搬送動力（POMP+FAN+ｸｰﾘﾝｸﾞﾀﾜｰ等）電気料金+燃料料金 部分的に求めるのであれば、確かに熱量計を使用した方が良いかも知れませんね。 求めたい部分の熱量をから、熱源機の最高出力熱量との按分でランニングコストは算出出来ます。ですが、実際とかなり異なってきてしまうと考えられます。熱源機のロード状況によっては変動出てきてしまうからです。（1、２割程度？） 正確に求めたいのであれば、熱量計を熱源機出口と算出したい部分の上流に設置すれば出来ると思います。 RC（部分）＝{RC(全体)−搬送動力(全FAN)電気料金}×(部分熱量÷熱源出口熱量) +搬送動力(部分FAN)電気料金 konawaterさん、検討を祈ってます。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━