Ｐａｇｅ 1556 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼建築基準法等に関する建築諸団体意見 BM 09/12/14(月) 21:39 ┗Re:建築基準法等に関する建築諸団体意見 裕次郎 09/12/14(月) 22:20 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 建築基準法等に関する建築諸団体意見 ■名前 ： BM ■日付 ： 09/12/14(月) 21:39 -------------------------------------------------------------------------
| 国土交通省に建築諸団体より下記意見が提出されてます。（設一を抜粋） （日本建築家協会） ・設一については、現実の設備設計業務を誰が支えているかの認識が 十分でない制度との声は多く、事態は深刻と見られる。この現状の 設一がかかえる課題については、設備技術者合わせての 「資格のありよう」として、建築設備士も包含させた新エンジニア法 体系（一級建築士の扱い含め）として、教育・資格試験・継続職能研修の 一貫した資格システムを構築すべきと考える。 （日本建築士事務所協会連合会） ・設一で、実際に設備設計を専門とする例はほとんど聞かず、また 電気を専門とした設一は皆無に近い。設一による設計への関与の義務付け制度 は機能しないため、基本的に廃止すべきである。代わって、新たな専門資格者 制度が必要である。 （日本建築士会連合会） ・設一の地域的偏在、地方の絶対的不足、とりわけ電気系の同建築士の不足 を解消するため、建築設備士の設計等業務権限の付与を含めた有効利用。 ちなみに建築設備技術者協会会長は、アーキテクトとエンジニアを分けるべき との意見に変わってます。（認識するまでが、遅かったようですが） 「できない人」を「できる人」としたことが混迷の始まりでした。 空衛建築設備士、電気建築設備士があるべき形と思えます。 設一も建築設備士も選択問題でどちらかに決定する。後は設計能力だけ。 |
| まだまだ混乱が続くのでしょうか。 また新しい資格ができるの？ また講習受けて、試験受けて、手続きをして、免許もらって。 全て費用が絡んでくるんでしょ。 何のための資格なのか。ダレのための資格なのか。 原点に戻っても良いから、振り出しに戻って考え直して欲しい。 派遣の業務をしているところに聞くと、設備設計一級建築士を欲しがっている？事務所はかなりあるそうです。 廻りにも何人か資格を取った人はいるけれど、今までのお得意さんで仕事が成り立つから、安全パイで持っていると言うのも耳に入っています。 私も資格都って、事務所登録はしたけど、未だに資格を使った物件は無し。 もっと役に立つ資格なら良いのだけれど、大して役に立たない資格を高い費用で取得しないといけない現実、困ってしまいます。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━