Ｐａｇｅ 1295 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 名古屋 06/3/19(日) 12:43 ┣Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 北品川庄司 06/3/19(日) 14:06 ┣Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ hatomori 06/3/19(日) 17:02 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 北品川庄司 06/3/20(月) 18:51 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 名古屋 06/3/20(月) 23:11 ┣Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 北品川庄司 06/3/20(月) 23:20 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ hatomori 06/3/21(火) 5:02 ┣Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 北品川庄司 06/3/21(火) 6:39 ┃ ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ hatomori 06/3/21(火) 7:10 ┃ ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 北品川庄司 06/3/21(火) 10:39 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ 北品川庄司 06/3/21(火) 10:46 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょう... [名前なし] 06/3/21(火) 11:48 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょう... 北品川庄司 06/3/21(火) 13:43 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょう... [名前なし] 06/3/21(火) 17:36 ┗Re:階段室からOA取っても問題ないでしょう... 名古屋 06/3/21(火) 17:37 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 階段室からOA取っても問題ないでしょうか？ ■名前 ： 名古屋 ■日付 ： 06/3/19(日) 12:43 -------------------------------------------------------------------------
| 他で質問しましたがレスが付かずマルチですがお願いします とある間仕切りでの換気についてなのですが 外部に面する壁が1面だけでEAはその面から壁扇でしますがその同一壁にOAを設けることができず対面にある防火区画の階段室の壁を貫通し、ダンパー付ガラリ（ベントキャップ）を付けて階段室側からOAを取ろうと思っていますが問題ないでしょうか？ 換気経路は問題ありません。 ダクト引き等いろいろ方法はありますが安上がりにするにはこれが出来ればありがたいのですが。。 わかりづらい文面ですみません。 |
| 用途とかもう少し詳しく情報を提示したほうがいいかと思います SFDの設置が必要なようにも思えます |
| 屋内避難階段としてお答えします。 好ましいことではありませんが、やむを得ず貫通する場合は 厚さ0.8ｍｍ以上の鉄板製ダクトで厚さ25ｍｍ以上のロックウール巻きと します。階段室と居室のあいだの壁にＦＤを設けるようになっています。 ダンパー付のガラリはこの場合無意味。 |
| 書物を調べたら、屋内避難階段と居室の貫通はNGでした hatomori氏のおっしゃる事例は あくまでも屋内避難階段はダクトが貫通するだけであり ここに開放されているわけではありません ダクトが貫通する際はhatomori氏の指示どうりの防火措置を施す必要が あります NGの理由については 避難階段が安全ではなくなるからです （火災時に火炎、煙の影響を受けるから） 令第123条 第１項 |
| レス遅れてすみません >書物を調べたら、屋内避難階段と居室の貫通はNGでした そうですかやはりだめですか >hatomori氏のおっしゃる事例は >あくまでも屋内避難階段はダクトが貫通するだけであり >ここに開放されているわけではありません >ダクトが貫通する際はhatomori氏の指示どうりの防火措置を施す必要が >あります ですよね？？＾＾； イマイチ意味がよくわからなかったのですが そうなんです今回の質問は階段室のエアーをOA取りしたいのです >NGの理由については >避難階段が安全ではなくなるからです >（火災時に火炎、煙の影響を受けるから） >令第123条 第１項 ただ令第123条 第１項を見ても何号が理由にあたるのかが よくわかりません？？ 令112条 第16項1号の解釈でSFDで可能とはならないのでしょうか？？ |
| >ただ令第123条 第１項を見ても何号が理由にあたるのかが >よくわかりません？？ >令112条 第16項1号の解釈でSFDで可能とはならないのでしょうか？？ ワタシは最初これをSFDの設置でカバーできると思っていましたが、 SFDの設置によりこれが免除されるという謳い文句が見つかりませんでした 基本的に防火区画が阻害される開口を設けるのは ドア以外NGとされているのでこれを免除されるには 除外の項目が無くてはいけないのだと解釈しています あとは建築指導課などで聞いてみるのもいいかもしれません もしかしてokだったり・・？ |
| >イマイチ意味がよくわからなかったのですが >そうなんです今回の質問は階段室のエアーをOA取りしたいのです 階段室のエアーをとりたかったのですか。（これってＯＡ？） 開放する場合はＮＧでしょう。 設計・施工上の運用指針にはっきり図示されて、ＮＧとなっています。 |
| hatomoriさんおはようございます。 お早いんですね ワタシ、今日は徹夜作業です。 >階段室のエアーをとりたかったのですか。（これってＯＡ？） >開放する場合はＮＧでしょう。 >設計・施工上の運用指針にはっきり図示されて、ＮＧとなっています。 はっきりと図示されて・・ 勉強不足でした |
| >ワタシ、今日は徹夜作業です。 徹夜ですか。若い証拠です。 （わたしは若いころから早寝、早起きでした。） ３月末なので、私も忙しいのですが、ツイツイ覘いてしまします。 昼はＷＢＣがあるので、それまで頑張ります。 |
| >徹夜ですか。若い証拠です。 >（わたしは若いころから早寝、早起きでした。） > >３月末なので、私も忙しいのですが、ツイツイ覘いてしまします。 >昼はＷＢＣがあるので、それまで頑張ります。 hatomoriさんも十分お若いと思います。 徹夜の作業ですが、某ビルにおいて温水配管の盛替工事を やっていました 今さきほど終了です 溶接不良で温水漏らしてしまい予定時間を超えてしまいました 溶接作業については十分に確認するよう作業員に伝えたつもりでしたが 非常に残念です。 最後にはワタシ自身が溶接箇所の確認を行っている 始末・・ 自分でやったほうがいいなとまた思ってしまいました これって監督失格なんでしょうけど・・。 自身が作業員だった事もあり失敗事例を多く知っているつもりです なので安易な「大丈夫だよ」という作業員の発言には 納得がいきません これでたびたび険悪な雰囲気が漂うことが ありますが仕方の無いことと自分では割り切っています いいのか悪いのか・・・。 |
| >階段室のエアーをとりたかったのですか。（これってＯＡ？） OA？ 確かにOAとは言えませんよね 非常階段って通常閉鎖されているものもあれば 開放されているものもあると思います 開放されているものであれば 廊下と通じて入ってくる・・・ でもOAとは言わないですよね よく考えたら・・・。 |
| >階段室のエアーをとりたかったのですか。（これってＯＡ？） >設計・施工上の運用指針にはっきり図示されて、ＮＧとなっています。 >OA？ >確かにOAとは言えませんよね >非常階段って通常閉鎖されているものもあれば >開放されているものもあると思います >開放されているものであれば >廊下と通じて入ってくる・・・ でもOAとは言わないですよね >よく考えたら・・・。 こんにちは いろいろありがとうございます そうですかやはり完全NGですか... 一度勉強のために指針見てみます OAじゃない? ん〜なるほどたしかに 一応間接的には外気取り入れになるんですが んじゃこう言う場合はなんて言うんですか？ サプライじゃおかしいし... ブリッジOAとか＾＾； |
| PASS AIR ・・？ |
| >PASS AIR ・・？ PAですか...＾＾； |
| すんません 名前が入ってない＾＾； |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━