Page      24
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  INDEX  ┃             ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼建築設備士のCPD共同化  管理人(Yoh) 04/6/20(日) 14:25
   ┗Re:建築設備士のCPD共同化  K2 04/6/26(土) 12:07

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 建築設備士のCPD共同化
 ■名前 : 管理人(Yoh)
 ■日付 : 04/6/20(日) 14:25
 -------------------------------------------------------------------------
   ようやくですが、設備関係のCPDを共同化する目的で、
「建築設備士関係団体CPD協議会」が動き出したそうです。

 ↓(新東京設備設計事務所協会の記事より)
http://www.met.gr.jp/whats_new/2004/06cpd_frm.htm
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:建築設備士のCPD共同化  ■名前 : K2  ■日付 : 04/6/26(土) 12:07  -------------------------------------------------------------------------
   CPDの共同化なんて、当然ですよね。
だいたいCPDは技術士以外は、何の効力もないし。

(CPDの必要性は十分理解しています)

もし各団体が登録料など徴収せずに会員サービスとして
やるならわかりますが、どうも自分のCPD活動を
わざわざお金払って、証明していただくというのは、
なんか権威主義的な感じがします。

空衛学会誌6月号に第1弾のSHASE技術フェローなる人物の
紹介が出ていましたが、どの方も有名な先生ばかり。

やっぱり世の中、権威が必要なのかな?
ちょっと考え方変えて、(ひがみ根性から抜けだして)
CPDの共同化に合わせて、やってみましょうか。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  INDEX  ┃             ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 24





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━