| 会議室へ雑談コーナーへ建築設備フォーラム

会議室
  投稿前に、必ず読んで下さい → 「利用時のルール」  「免責事項」

  (注) 閲覧は のマークを、クリックして下さい。
  過去ログの検索 →

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
67 / 105 ページ ←次へ | 前へ→

21428) Re:オールフレッシュ空調設計の不明点
 谷やん  - 21/11/1(月) 21:38 -
  
当方、諸事情で暖房設計はほぼ扱ってないので自信はありませんが、
空気線図に各種状態点をプロットすればなにか見えてくるはずです。
加湿なしの場合、外気を加熱するだけで湿度量は不変なので吹出し空気は
極端に乾燥してます。室内の潜熱発生量を正確に見極めないといけませんが、
恐らくビル管法の室内相対湿度下限40%を下回るのではないかと。
部屋に長時間勤務の作業員がいる場合は加湿を考慮。

加湿有無で負荷計算も変わりますが、無しの場合通常の暖房負荷計算通り、
1.室内負荷を求める(部屋から外へ逃げる熱)。
躯体負荷は夜間につき日照負荷不要で通過熱負荷のみ内外温度差から算出
(窓、ドア、床も忘れずに)。人体、照明、機器発熱等は差し引き可。

2.夏季エアコン風量と1.の室内負荷から吹出し口温度差を顕熱式で算出し
吹出温度を求める。一応、適正温度差範囲:14〜20℃か確認。

3.外気状態点と2.の吹出状態点から全熱式で加熱コイル負荷を求める。
この負荷がエアコン暖房能力以下なら条件クリア。
能力以上なら足らない負荷分をエアコン能力に上乗せ。

能力確認は上記の様な流れと思いますが、中間期のアドバイスをされていた先生の
仰る通り、制御を余程きちんと考えないと室温管理は難しいかと。
圧縮機を複数台に分割し制御を分ける等考えられますが費用対効果もありますし。
何れにせよ上手くいくことをお祈りし、最後の言葉と致します。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21427) Re:オールフレッシュ空調設計の不明点
 生産技術一筋25年  - 21/11/1(月) 15:58 -
  
谷やん様
もし見られておりましたら暖房時の計算の考え方をご教示頂ければと思います。宜しくお願い致します。夏季(冷房時)についての考え方は理解できました。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21426) Re:電気室のエアコンのドレン処理
 烈空座  - 21/10/31(日) 12:22 -
  
トラップ経由で通気管と並べて立下げ、SK(衛生系統)の排水管に接続ではいかがですか?
まだ計画段階であれば、私なら床下または土中で横引配管での接続とします。
末端より、CO→ドレン枝→SK枝→通気枝→主管に接続
トラップはフロート式で日常点検可能であればベストです。
電気室のエアコンなので、ドレンは通年排出されると思いますので、封水切れの心配は少ないでしょう。
ドレンにも汚れ(スライム、電気室の埃や油分)は含まれると思うので、SKに放流は良くないと思います。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21425) Re:電気室のエアコンのドレン処理
 裕次郎 E-MAIL  - 21/10/31(日) 10:10 -
  
地域によって、汚水・雑排水に流しても良いか、雨水として流しても良いか、浸透処理が可能な場合も有です。
自治体に問い合わせるのがベストです。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21424) 電気室のエアコンのドレン処理
 grunmpa55  - 21/10/29(金) 14:49 -
  
こんにちは。初心者です。
機械室と電気室のみの2室の建物でトイレと手洗(SKを付けます)があります。
下水道処理区域ですのでトイレ、手洗は合流して放流なので雑排水はありません。
電気室のエアコンのドレインですがこれを露出VPでSKの器の中に突っ込んでおく、
と言うのは有りなのでしょうか?改修では無く新築の建物です。
仮に意匠的に我慢して貰ったとしてもやはり下手っピな設計になるのでしょうか?
通気管もその辺りに露出立ち上げになると思います。
いかがなものでしょうか?
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21423) 角ダクトから丸ダクトの損失 ハイフード
 自家ダクト制作  - 21/10/29(金) 7:59 -
  
フード横1900 奥900 高さ600を使用するため(炭火 焼き鳥)
BFS-300TX1(3000立方m/h)の導入を考えてましたが
角300と気が付きました。
角では、費用的に難しいので、丸ダクトにしたく思ってます。
角丸変換ダクトを使うと、損失は大きいでしょうか
また、角丸変換ダクトにダブル(2本)丸300ダクトとするのはいかがでしょうか
それと、効率的な排気にするため、ハイフードにしようと思ってます。
この場合、BFS-210TX(2100立方m/h)での排気が可能でしょうか
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21422) Re:オールフレッシュ空調設計の不明点
 生産技術一筋25年  - 21/10/28(木) 12:29 -
  
烈空座さま
直膨式についての追加情報ありがとうございました。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21421) Re:オールフレッシュ空調設計の不明点
 烈空座  - 21/10/28(木) 12:16 -
  
谷やん様が仰ってるような、直膨式ツインサイクル外調機を導入したことがあります。
夏季と冬季の最大最小の場合の能力としてはクリアしていても、
空調機の冷暖の切替え条件をよく確認したほうがよいです。
中間期の、朝-暖房、昼-冷房、夕-暖房、が上手くいかない現象が発生し、
原因は切替え条件にわずかに及ばない場合があることがわかりました。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21420) Re:オールフレッシュ空調設計の不明点
 生産技術一筋25年  - 21/10/28(木) 7:51 -
  
谷やんさん
ご回答ありがとうございます。頂いたアドバイスをもとにメーカーに相談してみます。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21419) Re:オールフレッシュ空調設計の不明点
 谷やん  - 21/10/27(水) 20:50 -
  
概略ですが(夏季の場合)
1.吹出口状態点を求める。
 目標室内状態点からSHF線を引きコイル出口(90-95%RH)との交点を決める。

2.吹出温度差から給気量を求める。Q=顕熱q/(0.33xΔt) 単位に注意

3.強制排気量と2.で求めた給気量を比較。

3-a.給気量が多い場合、その給気量でエアコン送風量を決定。
外気状態点と吹出状態点(コイル出口)の比エンタルピ差と同風量で
エアコン能力を計算する。全熱q=0.33xQxΔh
強制排気量と給気量の差は排気に上乗せすること。

3-b.強制排気量が多い場合、エアコン送風量を排気量に合わせる。
エアコン能力は3-aで求めた値に上乗せが必要。
排気量と2.の給気量との風量差分に対して、目標室内状態点と外気状態点から
全熱エンタルピ計算すれば上乗せ能力が求まる。
エアコンは3-aの室内負荷系統と、上乗せ系統に分けた方が管理し易いかもです。

4.その他
湿度成行きとの条件なので上記の様な考えでいけると思います。
エアコンはインバーター制御必須。
しかし外気34℃から10℃付近までワンパスで処理できる諸条件が合致する
汎用外気処理エアコンがあるか甚だ疑問です。
特注で直膨式空冷全外気AHUを注文出来れば問題ないのでしょうが。
無ければ外気処理機+ダクト型室内機か、
バイパスダクト(外調機を出た給気の一部を吸込み側に戻す)組むかになるかと。
何れにせよ空調機メーカーと設計相談されて下さい。

以上
追伸:気が向いたので回答しましたが普段あまりこの掲示板をみてません。
今後なにかを聞かれても返事しない可能性が高いことご了承下さい。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21418) オールフレッシュ空調設計の不明点
 生産技術一筋25年  - 21/10/27(水) 14:54 -
  
有機溶剤等を取り扱う防爆区画の空調設備工事を行うため負荷計算と機種選定を行っています。防爆区画なのでレタンは取れずオールフレッシュでの空調が必要です。
外気負荷と送風量の計算で頭を悩ませていますのでご教示ください。

室面積:225m2
室高:3.6m
室容積:810m3

室内熱負荷:15KW(SHF=0.9)
室内排気量:10000CMH

目標室内温度:21℃±2℃
目標室内湿度:50%±330%RH・・・除加湿制御なし。成り行き

設計外気条件(夏):34℃DB 60%RH
設計外気条件(冬):-2℃DB 65%RH

オールフレッシュなので吹出温度制御、ヒートポンプエアコンとするが冬季デフロスト対策として補助電気ヒータも搭載する予定。
防爆区画なので室内は負圧とする。

以上となります。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21417) Re:ダクトの支持金物
 一言  - 21/10/25(月) 16:16 -
  
スパイラルダクトの最大吊ピッチは、記載の通りですが、
小職は、ダクト部材長単体単位やエルボ前後両端を吊る様に心がけています。
(ブチル+ビス+テープで接続されていますが・・・)
施工でも、両端接続部前60cm位に吊を設けると材料を預けて施工ができるので
容易なんです。なのでピッチが短くなりますね・・・自己流ですが・・・
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21416) Re:消防の指導とは?
 裕次郎 E-MAIL  - 21/10/19(火) 9:27 -
  
グレーゾーンが存在します。
どちらともとれるし、どちらともとれない場合に、「指導」ということを言われます。
どーしても納得いかないときは、「本庁に問い合わせて下さい」と言うのが間違いないです。
こちらが「本庁に聞いてみます」と言うと嫌な顔されますので注意です。

「指導」は同じ管轄の消防でも、担当者の考え方で変わることもあります。

消防の予防課とか、火を消す人が移動してきたり、体育会系もいたり。
専門知識はもちろんたたき込まれているのですが、突っ込むと、上司に相談に行くとか当たり前のようですよ。

打合せなのに、平気で怒鳴るとか。 何度も見ています。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21415) Re:消防の指導とは?
 どんちゃん  - 21/10/19(火) 3:39 -
  
書かれている通りで、法律や事務審査基準で定めがないが、それだけでは物件固有の内容までカバー出来ないので指導が出ます。
確認同意時や検査時の指摘に指導事項があっても拒否することは可能です。

個人的には理不尽な内容でなければ、発注者が許すなら指導事項は受け入れた方が良いかと思います。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21414) Re:ダクトの支持金物
 バックパッカー  - 21/10/15(金) 14:37 -
  
監理指針ではそうなっているのですが過去に何かの資料で見た気がして気になっています。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21413) Re:ダクトの支持金物
 どんちゃん  - 21/10/15(金) 13:26 -
  
監理指針の吊りバンドを使用する場合は「要所に振れ止めを行う」ではないですか?
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21412) ダクトの支持金物
 バックパッカー  - 21/10/12(火) 23:16 -
  
皆さんにお聞きしたいのですが、スパイラルダクトの支持金物で天井内の場合巻きバンド使用している場合がありますがそれの場合支持ピッチを通常の4mではなく2.0だか短いピッチで吊る必要があると何かの資料で見たのですがご存知のかたいたらご教授お願いします。
よろしくお願いします。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21411) Re:高温水配管用トレンチのサイズ
 あおやん  - 21/10/6(水) 8:00 -
  
皆様

貴重なご意見ありがとうございます。

基本はU字溝か埋設でトレンチは見なくてもよさそうですね。
参考にさせていただきます。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21410) Re:高温水配管用トレンチのサイズ
 もうハゲタカ  - 21/10/6(水) 7:34 -
  
高温水については積算で図面を見る程度で詳しい知識はありませんが、基本的に埋設対応可能な配管材質であればトレンチ不要かと思います。
トレンチ設置は目的次第ではないでしょうか。例えば管種が二重管でコンジット管内の排水や排気管のバルブ操作のため、とか埋設管の水抜き最下部のため放出したものをポンプアップしたいので釜場が欲しいとか、将来分岐を確保しておきたいとか。高温水配管は熱による伸縮もありますので躯体に負荷をかけないようにアンカーを兼用するなども考えられます。
メンテナンスのためと書かれておられますのでメンテナンスの他、溶接やねじ込み作業など施工に必要なスペースもイメージされてはいかがですか。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

21409) Re:高温水配管用トレンチのサイズ
 hiro17854  - 21/10/4(月) 12:16 -
  
原設計に時に指示が無いのであれば、そんな人が入れるような物はいらないんじゃ無いでしょうか、配管サイズが分かりませんが、小口径ならU字溝程度で十分と思われます。高額な設計変更をしてもお金が貰えないと意味が無いので
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
67 / 105 ページ ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8 is Free