｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   18 / 410 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ▼ 22673)　低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略 田舎の設計補助員(電気) 24/7/26(金) 10:52 22674)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省... デンスイ 24/7/26(金) 21:04 22675)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省... チプー 24/7/26(金) 21:55 22676)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省... デンスイ 24/7/27(土) 7:40 22677)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省... チプー 24/7/28(日) 9:52 22678)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省... デンスイ 24/7/28(日) 13:03 22699)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省... チプー 24/8/9(金) 11:21 22673)　低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略  田舎の設計補助員(電気)  - 24/7/26(金) 10:52 -    いつも楽しく拝見させて頂いております。 初めての投稿になります。 大変お恥ずかしい質問なのですが、低圧幹線を分岐する場合に技術基準等で細い幹線の許容電流が太い幹線を保護している過電流遮断機の55%以上あれば細い幹線を保護する過電流遮断機は省略可能であるとか、35%以上あれば8m以内は省略可能であるという規定がありますが、この規定で言う「許容電流」は「がいし引き」でよろしいのでしょうか。それとも該当する施工条件での許容電流で考えるべきなのでしょうか。 短絡電流から細い幹線を保護できれば良いと思うので、動力配線と同じ考え方でがいし引きで良いのではと今まで思っておりました。 皆様はどの様にお考えでしょうか。 なかなか相談できる人がいないのでこちらに投稿させて頂きました。 よろしくお願い致します。 引用あり パスワード 22674)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略  デンスイ  - 24/7/26(金) 21:04 -    >それとも該当する施工条件での許容電流で考えるべきなのでしょうか。 当然、これでしょうね。 がいし引きはあくまでも絶縁電線（IVなど）の 場合かと思います。 このフォーラムに、向き合っていこうと 思われるならば、是非一意のＨＮを付けることを お薦めします。 引用あり パスワード 22675)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略  チプー  - 24/7/26(金) 21:55 -    元田舎の設計補助員（電気）です。HNを変えました。 デンスイ様 返信ありがとうございます。 電動機を含む幹線を保護する過電流遮断器は幹線の許容電流の2.5倍以下とする規程があり、この場合の許容電流は「碍子引き」の場合の許容電流になりますが、これは短絡電流のみを保護出来れば良いとの考え方から来ていたと思います（短時間なので施工条件による放熱の影響は無視できるという解釈）。 であれば幹線分岐も同じ考え方で、「碍子引き」で良いと思うのですがどうでしょうか? 引用あり パスワード 22676)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略  デンスイ  - 24/7/27(土) 7:40 -    使用環境がシビアで高温環境にある場合 その時点で許容電流値は下がっていると思います。 そのような環境で、がいし引きを適用することに 疑問を感じざるを得ないです。 コスパを高める事も大切ですが、フェールセーフの 観点が何よりも重要と考えております。 また、配線遮断器等を省略することは後々の メインテナンス性を低下させはしないかと考えます。 これ以上のことは、他のエキスパートの方々の 御見識を伺えればと思います。 引用あり パスワード 22677)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略  チプー  - 24/7/28(日) 9:52 -    デンスイ様 貴重なご意見ありがとうございました。 法的な解釈は施工条件を考慮した許容電流で間違いないと私も思います。 私の疑問は幹線分岐だと55%(施工条件を考慮した許容電流)、動力の幹線保護は40%(2.5倍以下、がいし引きの場合の許容電流)と規程の中で矛盾がある様に思われることです。 例えば動力の幹線分岐を考えた場合 太い幹線の許容電流(がいし引き)が100Aの場合、その幹線を保護する過電流遮断機は2.5倍以下になるので250ATで法規的には問題ないかと思うのですが、その太い幹線から55%で分岐する場合、250A×0.55=137.5A以上の許容電流が求められるとすると、太い幹線より太くしろって事になりませんか。それって太い幹線がそもそも保護できてないんじゃないかと思いませんか。 何か解釈が間違ってますでしょうか。 引用あり パスワード 22678)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略  デンスイ  - 24/7/28(日) 13:03 -    １００Ａの５５％では？ 引用あり パスワード 22699)　Re:低圧幹線を分岐する際の配線用遮断器の省略  チプー  - 24/8/9(金) 11:21 -    デンスイ様 返信ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。 また何か分かりましたら教えて下さい。 引用あり パスワード   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   18 / 410 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free