｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   313 / 413 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ▼ 21183)　ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のものを用いてもよいか 浦島桃太郎 21/6/28(月) 18:37 21217)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のもの... どんちゃん 21/7/6(火) 5:30 21232)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のもの... 浦島桃太郎 21/7/9(金) 9:37 21236)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のもの... どんちゃん 21/7/9(金) 19:35 21231)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のもの... 管理人(Yoh) 21/7/9(金) 8:53 21183)　ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のものを用いてもよいか  浦島桃太郎  - 21/6/28(月) 18:37 -    ダクトの内貼保温材に独立気泡ニトリル系合成ゴム製保温材（アーマーフレックスなど）を用いても法的な問題はないかを調査しています。 当該保温材は、難燃性材料となります。 建築基準法施行令第１２９条２−４−６には、風道は不燃材料で造ることと記載されています。 内貼ダクトとした場合、上記条文の風道は、内貼材も不燃材料でなければならないのか、あるいは、ダクト自体が亜鉛鉄板の不燃材料としているので、内貼材は、不燃材料でなくてもよいか判断がつきません。 過去に内貼ダクト（保温材は、アーマーなどの難燃材）を採用された方で、 その際、法的な問題の有無を確認された方、本件について知見がある方、 アドバイスを頂けないでしょうか？（何か統一見解が出ている等） なお、保温材は不燃材以外はNGといったことは、建築基準法の中にはありませんでした。 宜しくお願いします。 引用あり パスワード 21217)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のものを用いてもよいか  どんちゃん  - 21/7/6(火) 5:30 -    ダクトの定義上、不燃材以外の内貼りは不可だと思います。 法的解釈となるので特定行政庁に確認された方が宜しいかと。 引用あり パスワード 21231)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のものを用いてもよいか  管理人(Yoh)  - 21/7/9(金) 8:53 -    ＞ 浦島桃太郎 さん レスがついていますので、 確認していれば、返信のレスをお願いします。 （返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・ 引用あり パスワード 21232)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のものを用いてもよいか  浦島桃太郎  - 21/7/9(金) 9:37 -    ご回答いただきありがとうございます。返信が遅れてすみませんでした。 アドバイスいただいた通り、所管行政庁に確認してみました。 結論としては、建築基準法上は問題ないとの回答でした。 参考までに、回答内容を記載しておきます。 東京都都市整備局市街地建築部建築企画課 ・関連法令としては以下の条文しかない 　建築基準法第129条の２の４の６：風道は不燃材料で造ること 　建築基準法第129条の２の５の２の５：風道は空気を汚染する恐れのない材料 　で造ること ・内貼りの材料を規定する条文はない ・ということで、ダクト自体が不燃材であれば、内貼保温材が不燃材料でなくて 　も問題はない。 　また、空気を汚染するようなものでなければ良い。 ⇒ということで、アーマーなどは空気を汚染することもないため、 　難燃材料であるアーマーなどの内貼りが法的に問題となることは無いとのこと 　でした。 引用あり パスワード 21236)　Re:ダクトの内貼保温材に不燃材料以外のものを用いてもよいか  どんちゃん  - 21/7/9(金) 19:35 -    なるほどですね！ 逆に勉強になりました。 ありがとうございます。 引用あり パスワード   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   313 / 413 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free