雑談コーナー／建築設備フォーラム

　　　→

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1024 / 2246

ガガーリン - 22/12/22(木) 16:58 -

こんにちは。

例えば、イギリスやアメリカでは、発注者がBIMに前向きだと言われています。
前向きということは、BIMのメリット、つまりオカネが儲かることを理解しているということです。
メリットがあるなら、ある程度は費用を負担することもできるわけです。

・設計事務所側に負担が大きくなるがその費用がない

↑これは、日本の発注者がメリットを理解しておらず、そのために費用を出さないためです。
施工ではメリットがあるので、自前で費用を負担しています。
でも、これは、施工者がBIMでメリットを得られるように、何年も努力した結果です。
設計者も、設計者がBIMでメリットを得られるように、何年も努力しなければならないかもしれません。
例えば、

・設備設計のオペレーターに施工、納まりを考え書くのは難しい

↑BIMによる可視化で改善できるかもしれません。あるいは、

・改修工事では使えない

↑BIMとは直接関係ありませんが、現調に点群を使えば改善できるかもしれません。
実際に、施工より設計のほうが、メリットを見い出すのが難しいかもしれませんが、誰かがやってくれるわけではありません。
ゼネコンや設備サブコンのBIM担当者は、何年も評価されずに努力してきたのだと思います。