Ｐａｇｅ 1002 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼3000件を越すパブリックコメント zuka 06/8/24(木) 18:18 ┣Re:3000件を越すパブリックコメント なかしん 06/8/25(金) 0:43 ┃ ┗Re:3000件を越すパブリックコメント zuka 06/8/25(金) 1:47 ┗Re:3000件を越すパブリックコメント ミロス 06/8/25(金) 12:29 ┣Re:3000件を越すパブリックコメント hatomori 06/8/25(金) 12:45 ┃ ┗Re:3000件を越すパブリックコメント ミロス 06/8/25(金) 13:03 ┃ ┗Re:3000件を越すパブリックコメント hatomori 06/8/25(金) 13:46 ┃ ┗別々のはずです zukin 06/8/25(金) 19:21 ┃ ┗Re:別々のはずです masa 06/8/25(金) 19:48 ┗Re:3000件を越すパブリックコメント masa 06/8/25(金) 14:52 ┗Re:3000件を越すパブリックコメント 一白水星 06/8/25(金) 22:33 ┗Re:3000件を越すパブリックコメント masa 06/8/26(土) 0:11 ┗Re:3000件を越すパブリックコメント ミロス 06/8/26(土) 0:31 ┗Re:3000件を越すパブリックコメント masa 06/8/26(土) 1:10 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 3000件を越すパブリックコメント ■名前 ： zuka ■日付 ： 06/8/24(木) 18:18 -------------------------------------------------------------------------
| 社会資本整備審議会建築分科会基本制度部会の報告書案に対するパブリックコメントが、3000件を越しており、最終的には4000件程度になると、住宅局建築指導課は見通しているということです。 建築設備士3万5千人余りの人達は、現状の地位に満足している人は一人もいないとと思われますが、この3000件のパブコメがすべて建築設備士としても、余りにも少ないパブコメですね。 空衛学会、技術者協会、設備事務所協会が、会員向けにパブコメをお願いしても、この状態では、設備業界の地位の向上はいつになるのでしょうか。建築士に負んぶに抱っこの設備技術者のまま、また半世紀を過ごすのでしょうか。 このようなことでは、アジアの近隣諸国の設備技術者との相互認証どころか、相手にされない存在に成り下がってしまう。情けない。 |
| >このようなことでは、アジアの近隣諸国の設備技術者との相互認証どころか、相手にされない存在に成り下がってしまう。情けない。 人数は別として、改革を進めるには一人の指導者が必用です。一人で良いのです。 歴史的に見て・・・・・ 設備分野で表に立っている人が見えないのは何故でしょうか。？ 管理人さんからのメルマガでもありましたが、 「日本建築家協会」や「日本建築士事務所協会連合会」は建築士からの分離を 求める内容になっています。 これは、zukaさんや私が求める内容と一致するように思えます。 以前、設備家という称号で議論したことが思い出されます。 この時から私自身のスタンスは変わっていません。 実は、設備設計の独立を望んでいない、ニート的な感じなのかもしれません。 （協会） 他の協会からは、もう大人して責任が取れる立場で仕事をすべきでしょう。 （日本建築家協会、日本建築士事務所協会連合会） つまり、設備設計や構造設計のミスを建築設計が負うことは無い。 また、必要はない。 分野が違うのだから・・・・・ 責任や保険体制を考えていない某協会は強く言えないのではと思っています。 各国の基準法を考慮し、保険会社の基準を満足しない建物は成立しないのが、 ワールドワイドですね。 自立＝責任。 世の中の常識であるが、認識できない現代。。。。 |
| >以前、設備家という称号で議論したことが思い出されます。 >この時から私自身のスタンスは変わっていません。 > >自立＝責任。 世の中の常識であるが、認識できない現代。。。。 あの時はヒートアップしましたね。 設備家とは、自立と責任を自覚した設備技術者だと思います。 |
| 既スレに、下記の書き込みがありましたが、私も会員ですが、何も来なかったのだが・・・・特定の方だけに送付されたのでしょうか？ >今日建築設備技術者協会と国土交通省連名で「設備技術者アンケート調査」を行うとの案内がはがきで到着しました。 |
| >既スレに、下記の書き込みがありましたが、私も会員ですが、何も来なかったのだが・・・・特定の方だけに送付されたのでしょうか？ > > >>今日建築設備技術者協会と国土交通省連名で「設備技術者アンケート調査」を行うとの案内がはがきで到着しました。 （社）日本設備設計事務所協会と国土交通省連名のハガキがきましたよ。 |
| （社）日本設備設計事務所協会 と 建築設備技術者協会 のちがいですかね？ |
| そうだと思いますよ。 過去３年間の建築規模別の設備設計業務件数、受注形式などの質問でした。 |
| 国交省からの以来で、 日本設備設計事務所協会会員を対象にしたもの（設備設計事務所向け）と 建築設備技術者協会会員を対象にしたもの（建築設備士向け） の２つを同時にやっていたはずです。 hatomoriさんが建築設備技術者協会の会員で建築設備士なら、 ハガキか何かで個別に協力依頼がいってるはずなんですが… それとも全会員じゃなくて、回答者数を絞ってるのかな？？？ ちなみにもうＨＰ見ても案内文は載ってません。 アップするのは遅いのに、削除するのは早いのね。 |
| 建築設備技術者協会のHPのトップページからは消えていますが、案内自体はWHAT'S newをクリックすると一番下に残っています。（もうすぐ消えるかもしれませんが？） アンケートのリンク先はもう消えています。 |
| 建築設備技術者協会のHPにも記載されていますが、一種会員（建築設備士）を対象に送付したみたいです。 |
| 私も、建築設備士ですが 何も来ていません。 全員に行っているのでしょうか？？？ |
| 建築設備技術者協会のHPのWhat's newをクリックすると一番下にまだ案内が残っています。 説明のとおりとすれば、建築設備技術者協会の一種会員（建築設備士）全員に送っているはずです。 会員以外の建築設備士となんらかの理由で二種会員（工学会設備士）になってしまっている人は送付されていないかもしれません。 二種会員から一種会員への切り替えは建築設備士登録を行えば自動的に切り替わるので、建築設備技術者協会へ問い合わせてみてはいかがでしょうか？ |
| 登録もしてるのですが・・・きてないということは ・・しかとされたのかな・・ |
| 送付もれかもしれません。 もうアンケートは終了しましたが、建築設備技術者協会の担当者に問い合わせてみてはどうでしょうか？（建築設備技術者協会のHPのWhat's newをクリックすると一番下に案内と担当者氏名・電話番号が記入されています） |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━