Ｐａｇｅ 1655 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼建築士ばかりが悪いのか？ 生茶 11/1/11(火) 16:07 ┣Re:建築士ばかりが悪いのか？ ROKU3 11/1/12(水) 21:23 ┗Re:建築士ばかりが悪いのか？ エスコ 11/1/13(木) 10:06 ┗Re:建築士ばかりが悪いのか？ 生茶 11/1/13(木) 10:26 ┗Re:建築士ばかりが悪いのか？ thor 11/1/13(木) 15:36 ┗Re:建築士ばかりが悪いのか？ 生茶 11/1/13(木) 17:48 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 建築士ばかりが悪いのか？ ■名前 ： 生茶 ■日付 ： 11/1/11(火) 16:07 -------------------------------------------------------------------------
| http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110111-00000077-jij-soci 建築士が送検されて一件落着みたいになっていますが 施工業者側の責任ってないのでしょうか？ 倒産したから全ての責任が建築士にあるとは思えません 監理業務を兼任されていたなら監理責任があるとは思いますが。 設備業者でもたとえばトイレやお風呂の手すりが外れ お年寄りが死亡または重症を負ったなどとなった場合 どこまで誰が責任を負うのか非常に関心のある事です 契約条項にそれらが事細かく記載されている事はまず無いでしょうから そういうことがあったら責任の擦り付け合いにでもなるのでしょうか。 |
| 生茶 さん 設計で、手すりの仕様を決めていたのであれば、それは、設計者の責任としか、 言いようがないと思います。 最近、設計者が「設計通りであっても、問題が発生した場合には、施工者の責任 とする」といった契約を発注者に推奨（？？）する事例があると聞いたことがあり ます。 設計者の責任とか、プライドかいうものは、どこに行ってしまったのでしょうか？ |
| 設計ミスだったのか施工ミスだったのかじゃないんですか？ 設計はきちんとしてたけど手抜き工事だったのなら施工業者の責任だし、 ベランダ用手すりとして使用すべきでないものを設計指示していたのなら設計ミスでしょう。 新聞報道を読む限り後者のように感じましたが。 |
| ROKU3さん エスコさん いろいろなサイトの記事を統合すると 物件自体は20年近く前のものというように読み取れます また 施工に問題があった とする記事もありました これらをトータルすると ・設計というより部材選定が不適であった ・施工に問題があった ・管理に問題があった と3つの責任が発生していると言えると思います このうち施工者が存在しない為この責任を問うのは事実上困難という事で 手っ取り早く設計者がお縄ちょうだいになったのではないかと思います ただ、記事自体断片的な情報の為本当のところどうであるのかは 判断が難しいと思います いずれにしても設備業者としてありうるパターンですから注意したいものです |
| 彼が設計した他の建物の手すりは大丈夫？ |
| そうですね 確かに心配です。 施工業者と設計者の関係がよくわかりませんので何とも言えませんが 通常施工業者が施工上の都合（おさまりを含め）やVEなどで 設計変更 を行い設計者（監理者）の了解を得る事が多いと思いますが 中には そういう事 をすると頭に血が上ったように激高する設計者も居るのは事実です 以前私もそういう方に出くわしました。 でも実際におさまり上問題が出たりしても それを何とかするのがおまえらの仕事だろ！ などと一蹴された事もあります。 都合が悪い部分はすべて施工業者のせいになるのです ですからそういう設計者であったのかもしれません わかりませんけど。 施工業者が倒産して消滅してしまっているようなので真偽のほどはわかりませんよね。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━