Page    1700
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼原発事故で専門家は有効に働いているか?  鉄人60号 11/8/14(日) 7:06
   ┣Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  いのさん 11/8/14(日) 23:13
   ┣Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  BM 11/8/15(月) 12:00
   ┣Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  105号室 11/8/16(火) 10:37
   ┗Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  鉄人60号 11/11/12(土) 11:13
      ┗Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  デンスイ 11/11/13(日) 7:48
         ┗Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  鉄人60号 11/11/14(月) 10:21

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 原発事故で専門家は有効に働いているか?
 ■名前 : 鉄人60号
 ■日付 : 11/8/14(日) 7:06
 -------------------------------------------------------------------------
   現代社会は分業社会であり、各分野の専門家が持てる知識や経験を発揮し支えている。
しかし今回の原発事故報道等を見ていると、専門家が有効に働いているとは思えない感が強い。
特に、「専門家の中の専門家」の集まりである筈の原子力安全委員会などは、
内閣やマスコミの発するつまらぬ報道によってその言動が軽んじられているようである。

緊急事態に対応するための国の体制や行動基準(法律)が悪いのか、
緊急事態収拾のための組織のトップになった政治家の認識がずれているのか、等々
今後、各種の事故調査・研究で問題点が明らかにされるだろうが、
専門家の端くれである設備屋としては、今一つすっきりしない気分である。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  ■名前 : いのさん  ■日付 : 11/8/14(日) 23:13  -------------------------------------------------------------------------
   私は原発銀座といわれる地域に住んでいます。
今まで緊急事態に対応したことのない学者が自己の責任で物事を進めることは難しいと考えています。遅々として進まないのはそのためと思います。
今こそ緊急処置に長けるこの業界の方々が知恵を出して関係機関に意見具申すべきではないでしょうか。
私は巨大なプールを作り福島原発自体を水没させてはどうかと考えています。
水が漏れるから不可能だと言う人もいますが水漏れの対処はみなさんのほうがプロです。皆で考えませんか?
また現在無傷の原発についても無電力で冷却出来る装置を付けるべきと思います。
無電力冷却装置についてはすでに原子力保安院他に提案させていただきました。

原発をやめるにしろ続けるにしろまだ当分付き合わなくてはなりません。
福島の事故が一刻も早く終息することを願い、今後二度と同じような事故が起こらないことを願います。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  ■名前 : BM  ■日付 : 11/8/15(月) 12:00  -------------------------------------------------------------------------
    鉄人さん、こんにちわ。
すっきりしない気分なのは、ごもっともですが、ここは
なんとか関係者それぞれに頑張ってもらいたいものです。
 この国難ともいえる事態を、すみやかに収束に向かう
各工程への最大限のフォローをもって対応すべきと思っております。
 このごろの東北・関東では、たびたび地震があります。
まだまだ大気中の放射能濃度が高い場所もあって、
都内でも子育てのため、関西に転居を考える人もいる状況です。
 風評被害で、北関東の野菜がスーパーで敬遠されているいま、
なんとか、とりあえずは大気中への放射能放出無しと確定される
まで、批判は避けたいと思っております。
 もちろん、落ち着いたら検証を行って法的な問題としても
対応する。環境省にできる新組織が、有効に働く組織に
することは大事なことですが。
 政府にはノモンハン事件(ちと旧いですが)の
再来を避けてもらいたいです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  ■名前 : 105号室  ■日付 : 11/8/16(火) 10:37  -------------------------------------------------------------------------
   こんにちは。
ここんとこ毎日暑いですね。
需要電力ピークが給電力を上回る時に起こるとされる大停電、本当に心配です。
綱渡り状態とはいえなんとか大停電が回避されていますが、心配は払拭されません。
ちなみに私は鉄人さんが専門家なので身内に採点が辛いのではと感じます。
専門家どおしで意見が対立するのは理の当然で、
主張がぶつかって行動が立ち止まるのはむしろ当たり前じゃないでしょうか。

つまり政治判断でGOかSTOPか右折か左折かを決めなきゃならんと思います。
なんで菅さんが蛮勇をふるって政治判断を下さないのでしょうか。
わかりません。

ただ、あの斑目っていう人の行動にはがっかりしました。
集団リンチのような批判非難にうんざりとしたのはわかりますが、
怒って退席っていうのはオコチャマだなぁと思います。
専門家のトップを自認する大先生にありがちな、
控え居ろうワシを誰だと思っている?人間なのですね。
福島で復旧活動をしている現地作業員の方や、
降って沸いたホットスポットで生活のすべてを奪われようとしている人たちは、
逃げ出そうにも逃げる先なんてないのにと。

それと使わないと決めた静岡の浜岡原発。
あれ単に止めたままですよね。
危険性を心配しての措置なら核燃料の抜き取りとか、使用済み燃料の移設とか、
次にすべきことがあるはずです。
なんで行動を起こさないのかわかりません。
起こせないならそういう説明をしたら良いのではとも思います。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  ■名前 : 鉄人60号  ■日付 : 11/11/12(土) 11:13  -------------------------------------------------------------------------
   この拙スレッドは約千人の方に読んでいただきました。感謝します。
ちょっと前の当メールマガジンで「スレッドを書きっ放しにしないように、レスには回答を」というご注意が管理人様からありました。反省しています。
さて
原発事故会見報道官は、最初は原子力の専門家だったようですが不用意な発言があった?ということで、その後は文系の官僚になったようです。一応質問は受けるのですが、回答は会見で述べたことなどの繰り返しで、なんとも味気ない。勿論、記者の質問の軽率さには度々驚かされますが。担当官が専門家であれば、知りたいことがもう少し分かる、意義のあるものになるのではと思います。

最近の関連ニュースでは、被災者仮設住宅の断熱工事が遅れており全戸の工事終了が年末になるというのがありました。住んでいるお年寄りは健康の不安を訴えています。もっともな発言です。どうして寒冷地仕様にしなかったのか、不思議です。政府が作成した仮設住宅完成期日に間に合わせることを最重点に形ばかりの仮設住宅を拙速に建てたということでしょうか。住む人の身になってやっていればと大げさに言わなくても、専門家がごく普通に設備計画をしていればこんなことにはならなかった筈です。専門家がどこかに追いやられ、訳の分かっていない素人集団が、つじつま合わせを最重点にことを進めている、そんな感じがします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  ■名前 : デンスイ  ■日付 : 11/11/13(日) 7:48  -------------------------------------------------------------------------
   久々のご登場で、一安心しました。

おっしゃることはご尤もだと思います。
でも、世界の人口が70億を超え、日本も1億3千万人を
超えたら、いろいろな面での人的平均レベルは低下している
のは否めないと考えます。

実際、専門家という肩書きの素人が多くなり過ぎました。
そんな気がするこの頃だとは思われませんか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:原発事故で専門家は有効に働いているか?  ■名前 : 鉄人60号  ■日付 : 11/11/14(月) 10:21  -------------------------------------------------------------------------
   レスありがとうございます。

>久々のご登場で、一安心しました。
私事ですが、2か月前に突然、物が2重に見える病気になってしまいました。今はもう大丈夫です。こんな目に遭うと健康の大切さやありがたさを痛感します。皆さんもお気を付け下さい。

>でも、世界の人口が70億を超え、日本も1億3千万人を超えたら、
>いろいろな面での人的平均レベルは低下しているのは否めないと考えます。
人的レベルは分かりませんが、最近は5歳くらいでもうひらがなを読み、数えることができる子が普通のようです。知識レベルは間違いなく上昇しているように思います。
専門知識については、どんな分野でもパソコン・IT機器を通して習得・具現化する作業が関門のようにありますから、すごい才能を持っていてもこれら機器を毛嫌いする人はその才能を発揮することができません。難しい時代です。

>実際、専門家という肩書きの素人が多くなり過ぎました。
>そんな気がするこの頃だとは思われませんか?
私は、「専門家というのは、実務である程度の実績を残した人」と思っています。この基準をパスしない「専門家」はたくさんいますね。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 1700





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━