Ｐａｇｅ 172 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼家庭用コージェネについての疑問 thor 03/10/21(火) 19:25 ┗Re:家庭用コージェネについての疑問 teba 03/10/21(火) 21:35 ┗Re:家庭用コージェネについての疑問 thor 03/10/22(水) 19:55 ┗Re:家庭用コージェネについての疑問 teba 03/10/23(木) 18:09 ┗Re:家庭用コージェネについての疑問 thor 03/10/28(火) 19:28 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 家庭用コージェネについての疑問 ■名前 ： thor ■日付 ： 03/10/21(火) 19:25 -------------------------------------------------------------------------
| 家庭用に限らないのですが、中小規模のコージェネって省エネになるんですか？（特に電主熱従） 説明会、カタログ等ではいい事しか書いてないもので・・・ 熱が主なら、余熱で発電するので省エネになるような気がするのですが、電気が主なら余熱は放熱するはずだし、単位発電量当りのCO2の発生も発電所より多いような気がします。市街地に設置すればヒートアイランド現象の原因になるような気がするのですが。 もしかしたら私のイメージしているシステムは古いのでしょうか？（もっと、もしかしてシステムのイメージが違う？） 誰か詳しい方教えてください。 |
| >家庭用に限らないのですが、中小規模のコージェネって省エネになるんですか？（特に電主熱従） >説明会、カタログ等ではいい事しか書いてないもので・・・ >熱が主なら、余熱で発電するので省エネになるような気がするのですが、電気が主なら余熱は放熱するはずだし、単位発電量当りのCO2の発生も発電所より多いような気がします。市街地に設置すればヒートアイランド現象の原因になるような気がするのですが。 >もしかしたら私のイメージしているシステムは古いのでしょうか？（もっと、もしかしてシステムのイメージが違う？） >誰か詳しい方教えてください。 このサイトはどうでしょうか？ http://www.gas.or.jp/cogene/ 私的な意見として、給湯・暖房があって初めてメリットが出るものだと思います。 少なくとも電気よりはランニングコストの面で良いと思います。 実数字が欲しいのでしたらお近くのガス会社、若しくはその工事をする地域のガス会社を尋ねるといいと思います。（ガス会社ごとにガス料金が異なる為） |
| >このサイトはどうでしょうか？ >http://www.gas.or.jp/cogene/ 思っていたより、CO2等の排出は少ないようですね。 >私的な意見として、給湯・暖房があって初めてメリットが出るものだと思います。 まったく同感です。熱の需要がある程度ないとメリットはあまり無いですよね。 一般家庭の熱の需要でメリットが出るのか不思議だったものでして。 >少なくとも電気よりはランニングコストの面で良いと思います。 コスト的には良いと思いますが・・・ 以前説明会で見たときは市街地に設置されたものでしたので、ヒートアイランド現象に拍車がかかるような気がしました。（夏だったしね） |
| >まったく同感です。熱の需要がある程度ないとメリットはあまり無いですよね。 >一般家庭の熱の需要でメリットが出るのか不思議だったものでして。 そうですね。 私は一般家庭用のエコウィルという商品を提案しているのですが 少なくとも、床暖房と浴室暖房等の複数の暖房系統がないとメリットがでないので 床暖房要らないと言われたら苦戦します・・・ >以前説明会で見たときは市街地に設置されたものでしたので、ヒートアイランド現象に拍車がかかるような気がしました。（夏だったしね） ガスエンジンから出る排気ガスは車の排気ガスに比べて意外と少ないです。 初期投資は電気と比べて大きいと思いますが、ランニングコストで差が出てくると 思います。 是非、ガスを使ってください＾＾： 話は変わりまして、名古屋の栄と名古屋駅は地域冷暖房をしているのですが 記憶違いだといけないのですけどガスで地域冷暖房をしていたような・・・ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 関係ない話かもしれませんね＾＾； |
| >私は一般家庭用のエコウィルという商品を提案しているのですが >少なくとも、床暖房と浴室暖房等の複数の暖房系統がないとメリットがでないので >床暖房要らないと言われたら苦戦します・・・ 夏場はどうなってるんですか？床暖房は使わないと思いますが。 冬場のメリットで夏場もカバーできるとゆう事でしょうか。 >ガスエンジンから出る排気ガスは車の排気ガスに比べて意外と少ないです。 排気ガスよりも余熱の方が気になりました。なんだか機械の周りが暑そうで・・・ 極論すればどの方式も変わらないかな？ >初期投資は電気と比べて大きいと思いますが、ランニングコストで差が出てくると >思います。 コスト的なメリットは十分あると思います。自分が提案するのならそこを強調するでしょうし。 >是非、ガスを使ってください＾＾： 電力系の会社に在籍しているのでなんとも言えませんが、お客様のライフスタイルにコスト的、環境的にマッチするなら薦めるつもりです。 なんてことを言ってると上司に怒られるかな？ 「エコキュートを提案しろ」って言われてるし・・・ あまり１つの方式にこだわるとお客さん（仕事）を逃がすと思ってますけどね。 >話は変わりまして、名古屋の栄と名古屋駅は地域冷暖房をしているのですが >記憶違いだといけないのですけどガスで地域冷暖房をしていたような・・・ >↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ >関係ない話かもしれませんね＾＾； こちらは田舎なのでそのような建物がありません。 機械室とか見学できますか？（そんな暇は無いか） |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━