Ｐａｇｅ 394 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼水道屋の宿命？ すぎじい 04/8/29(日) 21:01 ┗役所の縄張り仕事について 花見 04/8/30(月) 11:05 ┗Re:役所の縄張り仕事について すぎじい 04/8/30(月) 17:03 ┗Re:役所の縄張り仕事について うなぎいぬ 04/8/30(月) 21:03 ┣Re: うなぎいぬ 04/8/31(火) 23:40 ┗Re:役所の縄張り仕事について 花見 04/9/1(水) 15:01 ┗Re:役所の縄張り仕事について うなぎいぬ 04/9/2(木) 0:37 ┗Re:役所の縄張り仕事について 花見 04/9/6(月) 9:04 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 水道屋の宿命？ ■名前 ： すぎじい ■日付 ： 04/8/29(日) 21:01 -------------------------------------------------------------------------
| 皆様こんにちは！一水道屋を営むへたれ社長です。 まあ昔からなんですが、役所に対して不満たらたらで、最近特に腹立たしいです。 規制緩和で指定工事店制度が変わり、市外での工事が楽？になったのですが、まったく誰の為の規制緩和だったのでしょうか？ そしてなにゆえに各役所ごとに指定を取らなけらばならないのか・・・・せめて都道府県単位での指定にしてほしいです。まずお金が大変！自分の近くの市町村は、指定給水装置工事店の認可を受けるのに15,000円、指定排水設備工事店認可を受けるのに15,000円かかり、そして5年後に更新で更新手数料5,000円かかります。 例えば10市町村の上下水の指定を受けるのに、３０万かかり、さらに5年後毎に10万円掛かります。建設業登録とは別にですよ！そんでもって各市町村申請の仕方はばらばらで、言う事もばらばらです。それならばそれぞれ施工要領書なる物を作ればいいのに、作らない。 口頭による指導ばかりで、こっちが困惑するばかりです。又担当者が変わると又変わり、役所ってどうしてこうなの？こんなやつらに給料をあげていると思うと非常に腹立たしい！ |
| >まあ昔からなんですが、役所に対して不満たらたらで、最近特に腹立たしいです。 >規制緩和で指定工事店制度が変わり、市外での工事が楽？になったのですが、まったく誰の為の規制緩和だったのでしょうか？ >そしてなにゆえに各役所ごとに指定を取らなけらばならないのか・・・・せめて都道府県単位での指定にしてほしいです。まずお金が大変！自分の近くの市町村は、指定給水装置工事店の認可を受けるのに15,000円、指定排水設備工事店認可を受けるのに15,000円かかり、そして5年後に更新で更新手数料5,000円かかります。 >例えば10市町村の上下水の指定を受けるのに、３０万かかり、さらに5年後毎に10万円掛かります。建設業登録とは別にですよ！そんでもって各市町村申請の仕方はばらばらで、言う事もばらばらです。それならばそれぞれ施工要領書なる物を作ればいいのに、作らない。 >口頭による指導ばかりで、こっちが困惑するばかりです。又担当者が変わると又変わり、役所ってどうしてこうなの？こんなやつらに給料をあげていると思うと非常に腹立たしい！ おっしゃることよく解ります。 結局役所の奴らの「仕事をしているフリ」に付き合わされているというところでしょう。 規制緩和を本当に実行しようとするならば、何のためかわからない仕事をしている奴らを全員駆逐しなければ意味ないですよね。 奴らの人件費をゼロにすることと、民側の手間の削減で、Ｗで効いてきます。 力のない業者に既得権でメシを食わせておく矛盾（名義借りのことです）を一掃するための改革なら、まず隗より始めろですよね。 本当の矛盾は、許認可行政の無意味な細分化にあります。 |
| >おっしゃることよく解ります。 >結局役所の奴らの「仕事をしているフリ」に付き合わされているというところでしょう。 >規制緩和を本当に実行しようとするならば、何のためかわからない仕事をしている奴らを全員駆逐しなければ意味ないですよね。 >奴らの人件費をゼロにすることと、民側の手間の削減で、Ｗで効いてきます。 >力のない業者に既得権でメシを食わせておく矛盾（名義借りのことです）を一掃するための改革なら、まず隗より始めろですよね。 >本当の矛盾は、許認可行政の無意味な細分化にあります レスありがとうございます。昨日この法律を作った元の厚生労働省へ、講義メールをだしました。どうせいちクレームに過ぎないと思いますが、文句をいわずにはいられませんでした。こんなことでお上が動くとは思いませんが、まあ少しは気が晴れました。 我々の親方である全管連はなにやってるんだろう・・・ |
| kanariyopparatteimasu:-) ん〜とですね、この世界はある意味"理論"がまかり通るありがたい世界なんですね。 なので「半官半民」のやつらには理論武装するべきですね。 わたしは過去に何度もそれをやりました。 で、結果は7勝3敗って感じかな？ まぁ、人の世ってものもありますわな。 それも"妙"と思えれば苦にもならない。 そんなもんですよ、人間なんて:-） |
| あっ！いけねぇ！ わたし酔っぱらっていてわけのわかんないレスつけている。 そうだ！設計の3497と3359のスレッドを読んでいて、ここを読んで「どこも同じなんだなぁ」と思ったんだっけ... すみません、以後気をつけますn(__)n |
| >kanariyopparatteimasu:-) > >ん〜とですね、この世界はある意味"理論"がまかり通るありがたい世界なんですね。 >なので「半官半民」のやつらには理論武装するべきですね。 >わたしは過去に何度もそれをやりました。 >で、結果は7勝3敗って感じかな？ >まぁ、人の世ってものもありますわな。 >それも"妙"と思えれば苦にもならない。 >そんなもんですよ、人間なんて:-） すみません。ご本人が間違ってレス着けたといってるのになんなんですが、 理論武装で７勝３敗っていうのに惹かれまして、嫌じゃなっかたら実例を教えてもらえませんか。 「官」の口先の指導に対し理論でやり込めたってことでしょう？ でも「半官半民」って水道局の人間？？？ ここも間違い？？？ |
| ゴミをひろっていただいてありがとうございますn(__)n >理論武装で７勝３敗っていうのに惹かれまして、嫌じゃなっかたら実例を教えてもらえませんか。 >「官」の口先の指導に対し理論でやり込めたってことでしょう？ ＃実例を出すのは個人を知られる元になりかねないのでちょっとご勘弁n(__)n そんなにたいそうなものではないのですが、幸い(？)わたしの生息する自治体の水道局は人材不足らしく、簡単な圧力損失計算でさえ出来ない方が指導をされています。 よって、レポートを作成して持っていくと反論できないんですよ。 でも、こちらも大人（のつもり）ですので、最初から喧嘩ごしで向かうわけじゃなく「お客さんに説明しなければならないので、こういう解釈って間違っていますかねぇ」と、お伺いをたてるような感じで行きます。 それでもなお威圧的な態度できた場合は戦闘モードに入ってしまいますね。 >でも「半官半民」って水道局の人間？？？ >ここも間違い？？？ あっ、うちの「局」はその手もやっているものでつい。 ＃でも、官って経営するという観点においてはまったく疎いですよね。 ＃なにかあれば起債かよ！ |
| えっとすみません。一週間ほどご無沙汰でした。 >そんなにたいそうなものではないのですが、幸い(？)わたしの生息する自治体の水道局は人材不足らしく、簡単な圧力損失計算でさえ出来ない方が指導をされています。 >よって、レポートを作成して持っていくと反論できないんですよ。 >でも、こちらも大人（のつもり）ですので、最初から喧嘩ごしで向かうわけじゃなく「お客さんに説明しなければならないので、こういう解釈って間違っていますかねぇ」と、お伺いをたてるような感じで行きます。 >それでもなお威圧的な態度できた場合は戦闘モードに入ってしまいますね。 まじめに努力しているほんの一握りの担当者と、ものすごくたくさんいる 当事者能力を欠いた、勉強する気もなくただ肩書きにぶら下がっている石つぶし役人。 明治維新のときのように、あるいは昭和２０年の敗戦のときのように いっぺんに一掃しないとどうにもならないんじゃないでしょうか。 >あっ、うちの「局」はその手もやっているものでつい。 >＃でも、官って経営するという観点においてはまったく疎いですよね。 >＃なにかあれば起債かよ！ ほんとに同感です。 水道だけじゃないんですけどね。 住宅部とか供給公社とかもひどいもんです。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━