Ｐａｇｅ 788 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼欠陥法 ＠無印 05/10/17(月) 11:57 ┣Re:欠陥法 *** 05/10/17(月) 13:27 ┣Re:欠陥法 thor 05/10/17(月) 14:38 ┣Re:欠陥法 おっちゃん 05/10/17(月) 16:23 ┗Re:欠陥法 ＠無印 05/10/17(月) 16:35 ┗Re:欠陥法 ＠無印 05/10/17(月) 16:45 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 欠陥法 ■名前 ： ＠無印 ■日付 ： 05/10/17(月) 11:57 -------------------------------------------------------------------------
| 個人情報保護法って一体なんだろうか？ これほどバカとも言える法律って無いのでは？と思ってしまう 実際のところ、文句を言う人間ほど大した情報など持って居ないもの。 そろそろ法律を撤廃しないと変な世の中になてしまうと思うなぁ もう遅いかもしれないけど・・。 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ 個人情報保護法、捜査に深刻な支障…照会拒否５００件 刑事訴訟法に基づく警察の正式な捜査照会に対し、各地の病院や自治体などが個人情報保護法などを理由に回答を拒否するケースが、今年４月の同法全面施行から６月までの３か月間だけで、約５００件に上っていることが警察庁の調査で分かった。 うち約４割は医療機関で、福岡県のように県警と県医師会が「出来るだけ捜査に協力する」と申し合わせたところもある。医療関係者は、厚生労働省や日本医師会の作成した同法関係の指針が誤解や拡大解釈を招き、独り歩きしている影響があると指摘している。 保護法は、本人の同意なく第三者に個人情報を提供することを原則禁じているが、「法令に基づく場合」「生命、身体、財産の保護のため必要な場合」「本人の同意を得ることで事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき」などは例外と明記されている。「法令」には、令状による捜査や、刑訴法１９７条に基づく捜査照会なども含まれる。 しかし、実際には、捜査に協力を得られないケースが相次いでいるため、警察庁は、刑訴法に基づく「捜査関係事項照会書」を医療機関などに示して協力を求めたのに拒否されたという例を調べた。 同庁によると、判明した約５００件のうち、病院関係は約２００件。回答拒否の内容としては、事件・事故でけがをした当事者の容体や、事件関係者の病名・病歴、変死者の既往歴などが目立ち、容疑者の入院の有無についても「本人の許可がないと答えられない」としたケースがあった。また、約１００件は市町村などの自治体関係で、回答を拒否されたのは、公共料金の支払い状況や生活保護費の受給の有無などだったという。 刑訴法に基づく捜査照会のほか、警察が事件・事故のけが人の容体を口頭で問い合わせた場合に病院が応じないケースも相次いでいることが、読売新聞がこれまでに実施した全国調査で明らかになっているが、公益性のあるこうした問い合わせについては、応じても保護法には違反しない。 警察庁では「保護法の全面施行前はあまり見られなかった現象で、捜査に深刻な支障が出ている」として、調査結果を詳細に分析するとともに、今後、関係機関に理解を求める方針。 医療機関の対応の背景について、医療関係者は、厚労省や日本医師会の指針に「照会に応じても保護法違反ではないが、本人から損害賠償を求められるおそれもある」などと記されている点を挙げる。これに対し、同省では「一般論として例示しただけで、過剰に受け取られるのは本意ではない」としている。 |
| >個人情報保護法って一体なんだろうか？ >これほどバカとも言える法律って無いのでは？と思ってしまう 確かに今は解釈や運用に戸惑っているかんじですね。 一説によると政治家の年金未納問題をウヤムヤにするためだけの立法だったんじゃないかとかんぐる向きもあるようで。（これは冗談） 私んとこでいいますと、Ｎ○Ｔ関連の法人はみなピリピリしてます。 そんなのどうでもいいじゃん、ってなことまで、議事録残せの取扱いに関する誓約書出せの・・・・ ただ、テレフォンカード偽造でも露呈しましたが、法律が想定していない犯罪というのはあるわけです。 個人情報を簡単に横流ししてけっこう大きな小遣い稼ぎしたりね。 で、入手した業者は勧誘商法とかマルチ商法とか、いろいろ使い道があるみたいで。 泥縄じゃないけど、犯罪が多発する前に法律で規定することで抑止力になるかも。 訴えられるよいうことにビクビクする必要はないと思いますね。 警察への捜査協力は市民の義務です。 何らかの不利益が生じたとしても、それは警察にその情報を提出した側の責任ではなく、警察の捜査の手法の問題でしょう。 訴えてきたら、「誣告罪」で逆告訴してやればいいんです。 警察や司法以外はだめですよね。 親子親戚友達隣近所。 たんなる口の軽い人になってしまいます。 |
| >実際のところ、文句を言う人間ほど大した情報など持って居ないもの。 世間から思われている以上に、自分が重要な人物だと思いたいのでしょう。 |
| >個人情報保護法って一体なんだろうか？ >これほどバカとも言える法律って無いのでは？と思ってしまう >実際のところ、文句を言う人間ほど大した情報など持って居ないもの。 >そろそろ法律を撤廃しないと変な世の中になてしまうと思うなぁ >もう遅いかもしれないけど・・。 この前の「国勢調査」にしかりですよね。 個人情報保護法を楯にとって拒否した世帯が相当数いましたからね。 あとなんなんでしょうか？住民台帳なんとかも･････ 自分のコード番号すらわからないありさま･･･ |
| >個人情報保護法って一体なんだろうか？ >これほどバカとも言える法律って無いのでは？と思ってしまう >実際のところ、文句を言う人間ほど大した情報など持って居ないもの。 >そろそろ法律を撤廃しないと変な世の中になてしまうと思うなぁ >もう遅いかもしれないけど・・。 > > >＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ >個人情報保護法、捜査に深刻な支障…照会拒否５００件 > > 刑事訴訟法に基づく警察の正式な捜査照会に対し、各地の病院や自治体などが個人情報保護法などを理由に回答を拒否するケースが、今年４月の同法全面施行から６月までの３か月間だけで、約５００件に上っていることが警察庁の調査で分かった。 > > うち約４割は医療機関で、福岡県のように県警と県医師会が「出来るだけ捜査に協力する」と申し合わせたところもある。医療関係者は、厚生労働省や日本医師会の作成した同法関係の指針が誤解や拡大解釈を招き、独り歩きしている影響があると指摘している。 > > 保護法は、本人の同意なく第三者に個人情報を提供することを原則禁じているが、「法令に基づく場合」「生命、身体、財産の保護のため必要な場合」「本人の同意を得ることで事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき」などは例外と明記されている。「法令」には、令状による捜査や、刑訴法１９７条に基づく捜査照会なども含まれる。 > > しかし、実際には、捜査に協力を得られないケースが相次いでいるため、警察庁は、刑訴法に基づく「捜査関係事項照会書」を医療機関などに示して協力を求めたのに拒否されたという例を調べた。 > > 同庁によると、判明した約５００件のうち、病院関係は約２００件。回答拒否の内容としては、事件・事故でけがをした当事者の容体や、事件関係者の病名・病歴、変死者の既往歴などが目立ち、容疑者の入院の有無についても「本人の許可がないと答えられない」としたケースがあった。また、約１００件は市町村などの自治体関係で、回答を拒否されたのは、公共料金の支払い状況や生活保護費の受給の有無などだったという。 > > 刑訴法に基づく捜査照会のほか、警察が事件・事故のけが人の容体を口頭で問い合わせた場合に病院が応じないケースも相次いでいることが、読売新聞がこれまでに実施した全国調査で明らかになっているが、公益性のあるこうした問い合わせについては、応じても保護法には違反しない。 > > 警察庁では「保護法の全面施行前はあまり見られなかった現象で、捜査に深刻な支障が出ている」として、調査結果を詳細に分析するとともに、今後、関係機関に理解を求める方針。 > > 医療機関の対応の背景について、医療関係者は、厚労省や日本医師会の指針に「照会に応じても保護法違反ではないが、本人から損害賠償を求められるおそれもある」などと記されている点を挙げる。これに対し、同省では「一般論として例示しただけで、過剰に受け取られるのは本意ではない」としている。 |
| そのうち起こりえるであろう事 ・NTTの番号案内で、「個人情報ですから教えられません」 ・迷子に名前を聞くと、「個人情報ですから教えられません」 ・差し出された名刺の名前の部分が空白、「個人情報ですからねぇ」 書ききれないくれいいっぱいある。 個人情報の漏洩がどうのと憤っているお方たちに聞きたいのだけれど そういう方ってきちんとパソコンのセキュリティ管理できてるんでしょうかね？ むやみに懸賞サイトで情報書き込んだりしてないんでしょうね？ ポストにしっかり鍵かけてるんでしょうかね？ 何一つ満足にできていないのが現状だと思うんですが・・。 この前、役所の窓口で職員に住民基本台帳ネットワークのことで 職員に食って掛かっているヤツがいましたが、 いやならお前参加しなきゃいいだけじゃん って思いましたね 非協力的なヤツにはものすごい不便な目にあわせるとか 差別化してほしいとマジ思いました。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━