Ｐａｇｅ 1649 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼コンクリ桝の底塊しようについて tamp 08/12/28(日) 11:36 ┣Re:コンクリ桝の底塊しようについて ゆうた 09/1/7(水) 12:56 ┃ ┗Re:コンクリ桝の底塊しようについて BCG 09/1/7(水) 14:23 ┗Re:コンクリ桝の底塊しようについて tamp 09/2/4(水) 14:29 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： コンクリ桝の底塊しようについて ■名前 ： tamp ■日付 ： 08/12/28(日) 11:36 -------------------------------------------------------------------------
| 新入設備屋です。毎日が勉強です。 実は公共施設の下水道接続工事を請け負いました。。 塩ビ桝のほかに都型CD桝を設計に組み込んでいるのですが、 公共設備の積算単価というのは桝底に底塊を使わず、砕石＋捨てコン 100ｍｍ＋側塊・・・という設定になっていると言われました。 底塊を使用したほうが早いし、どの設備屋も普通に施工していると 考えてます。発注者側に底塊の使用を承諾してもらうと、その分 減額すると言われました。 コンクリート打ちをしていたら工期を圧迫するのみで、なんのメリットも ないと思います。皆さんはこのような事はなかったですか？ よろしくお願いします。 |
| 都の基準は分かっていないのですが 監督官が「仕様変更は良、ただし減額」とのこと 施工メリットがあると判断すれば 減額を請ければいいのではないでしょうか コクリート工事、地業工事の役所単価は 以外と安価なので それほど減額にはならないかも |
| >以外と安価なので それほど減額にはならないかも 私も請負者側のメリットが大きいとすれば減額を受けたほうがいいと思います。 私の地域ではそのときの提出資料として積算資料も一緒に提出するんですが 作業により色々な解釈の仕方が出てくるので担当者受けのよい、 担当者が上司に説明しやすいような根拠等をあげ資料を作るようにしています。 |
| みなさん どうもありがとうございました。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━