Ｐａｇｅ 402 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼防火上主要な間仕切りとは？ ダクト 04/6/18(金) 16:35 ┣Re:防火上主要な間仕切りとは？ OAペーペー 04/6/18(金) 17:33 ┃ ┗Re:防火上主要な間仕切りとは？ ダクト 04/6/22(火) 10:32 ┣Re:防火上主要な間仕切りとは？ masa 04/6/18(金) 23:37 ┃ ┗Re:防火上主要な間仕切りとは？ ダクト 04/6/22(火) 10:35 ┗Re:防火上主要な間仕切りとは？ サム 04/6/19(土) 0:08 ┗Re:防火上主要な間仕切りとは？ ダクト 04/6/22(火) 10:36 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 防火上主要な間仕切りとは？ ■名前 ： ダクト ■日付 ： 04/6/18(金) 16:35 -------------------------------------------------------------------------
| お世話になります。防火上主要な間仕切壁を貫通するダクトの処置について調べています。 防火上主要な間仕切りを貫通するダクトにはダンパーは必要でしょうか？建築基準法施工令第112条16項には”防火区画を貫通する場合においては”とありますが、防火上主要な間仕切りとは防火区画になるのでしょうか。教えてください。 |
| 性能規定化の前の話ですが、天井裏に潜って付けた経験がありますよ。(泣) 準耐火構造とする防火上主要な間仕切壁は 「建築基準法施行令 第百七条の二（準耐火性能に関する技術的基準）」 を満足するか認定工法で無ければなりませんよね？ ダンパー無しでも火災に３０分なり４５分なり耐えうるダクトならOKかも。 |
| 皆様返信ありがとうございました。無理してダンパーをつけられない場所ではないのですがコストダウンになるかもしれないので皆様のご意見を参考に検討したいと思います、ありがとうございました。 |
| 114条2項区画は防火区画ではありませんが、配管・ダクト等の貫通については防火区画の貫通を準用することとなっています。 「特定防火設備は、「第109条に規定する防火設備であつて通常の火災による火熱が加えられた場合に、加熱開始後45分間加熱面以外の面に火炎を出さないものとして、国土交通大臣が定めた構造方法を用いるもの又は国土交通大臣の認定を受けたもの」と読み替えるものとする」と規定されていますが、ダクトの貫通工法については告示で定められた構造方法は「特定防火設備」と規定されています。（何の為に読み替えるのかわかりませんね、ただし、認定工法で特定防火設備以外の工法が認定される可能性はあります） |
| ご意見ありがとうございました。無理してダンパーをつけられないところではないのですがコストダウンになるかもと思いましてご意見を参考に相談してみます。 |
| ｍａｓａさんのカキコ通りです。 確認機関が日本ＥＲＩなら、板厚０．８ｍｍ以上ののダクトを使えば ＦＤ免除してくれるかもしれません。相談してみて損はないかと！ 政令指定都市以外の特定行政庁では、相談に行くだけ時間の無駄ですよ。たぶん。 |
| ご意見ありがとうございます。参考にさせて頂き相談してみたいと思います。ありがとうございました。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━