Ｐａｇｅ 555 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ しりもち 04/11/15(月) 12:52 ┗Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ シリュー@元修理屋 04/11/19(金) 19:59 ┣Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ おにぐん 04/11/19(金) 21:10 ┣Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ しりもち 04/11/20(土) 11:16 ┗Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ 小僧 04/11/20(土) 19:41 ┣Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ シリュー@元修理屋 04/11/20(土) 20:14 ┗Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ おにぐん 04/11/22(月) 20:59 ┣レス忙しい！ シリュー@元修理屋 04/11/22(月) 23:36 ┗Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ でっぱら 04/11/23(火) 6:15 ┗Re:給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ シリュー@元修理屋 04/11/23(火) 10:55 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 給湯管（SUS）継手で1番いいのは！ ■名前 ： しりもち ■日付 ： 04/11/15(月) 12:52 -------------------------------------------------------------------------
| 給湯管（SUS）継手で1番いいものは、何でしょうか。 私が1番いいと思うのは、ｱﾊﾞｶｽ継手が1番と思うのですが。 また、ＳＵＳ管は、土間配管してもよかったでしょうか。 分かる方、教えていただけないでしょうか。 |
| シリューと申します。 ちょうど、同じ様な物件の調査をしていましたので、レスします。 >給湯管（SUS）継手で1番いいものは、何でしょうか。 >私が1番いいと思うのは、ｱﾊﾞｶｽ継手が1番と思うのですが。 やはり現状では、アバカスがベストのようです。 >また、ＳＵＳ管は、土間配管してもよかったでしょうか。 >分かる方、教えていただけないでしょうか。 ニッケル工業会のSUSについての論文をネットで読みましたが、SUS304でも 耐食性はOK,SUS316なら問題無しと書いてありました。 私的には、電蝕が怖いかな？とは考えます。 異種金属接合は、当然絶縁継手、更にブラケットもSUSか絶縁となると、少々 面倒な気もしますが、このへんの手間を厭わなければSUSは良い材料だと思います。 |
| >やはり現状では、アバカスがベストのようです。 いや〜 よかったっす。 今回給湯配管アバカスでやりました。 総長 １．２ｍだけですが、 初めて使用したので、ガスケットの耐熱が気になってメーカーに 確認しましたが、９９℃までとの事で、使用に至りました。 |
| >シリューさんありがとうございます。 ニッケル工業会のホームページを見てみます。 |
| 小僧です >>給湯管（SUS）継手で1番いいものは、何でしょうか。 >>私が1番いいと思うのは、ｱﾊﾞｶｽ継手が1番と思うのですが。 > >やはり現状では、アバカスがベストのようです。 モルコジョイントは、どうなんですか？ |
| >モルコジョイントは、どうなんですか？ レスありがとうございます。 SUS継手には各種あり、それぞれが各メーカーの設計基準に則って作られて おりますから、スペック的には優劣をつけるつもりはありません。 施工屋の悩みは、施工精度が簡単に維持できるかどうかだと思います。 つまり、メーカースペックを発揮させる為の施工方法が熟練を要したり、 職人の手抜きを招き易いものだと、後々、水漏れの原因になり、しかも水漏れ は、設備屋にとって一番多く、且つ被害が大きくなるトラブルだということです。 そういった角度から考えて、私はアバカスが現状では一番確実な継手だと考え ました。 モルコジョイントも安価で施工性も良いのですが、いまいち｢引き抜き方向への 耐久性｣に？があります。 私の場合、天井裏・土間等隠蔽部分にはアバカス、目視点検できる露出部分や 振動が発生しない機器への配管はモルコと、使い分ける事もあります。 あくまでも、私的区分です。 |
| >小僧です > >>>給湯管（SUS）継手で1番いいものは、何でしょうか。 >>>私が1番いいと思うのは、ｱﾊﾞｶｽ継手が1番と思うのですが。 >> >>やはり現状では、アバカスがベストのようです。 > >モルコジョイントは、どうなんですか 当社は使用禁止にしていると思います。 （過去に事故が多かったため） |
| >当社は使用禁止にしていると思います。 >（過去に事故が多かったため） 漏る子？モルコは当社でも、事故が多発して一時期使用禁止でした。 ダブルモルコが出て、露出部で振動が無いところに限り使用OKとなりました。 |
| >やはり現状では、アバカスがベストのようです。 ただ、モルコジョイントから見ると実績が少ないだけに、今後問題がでないとも限らないと･･･。考えすぎでしょうか? 工数は多くなりますが、ねじ込みや溶接が安心ではないかと感じるのは私だけ？ |
| > 工数は多くなりますが、ねじ込みや溶接が安心ではないかと感じるのは私だけ？ 確実性では ティグ溶接＞ねじ込み(SUS専用刃による)＞アバカス＞モルコ 価格面では上記の逆。作業性でも上記の逆ととらえています。 別レスでも書きましたが、コストと作業性(クレーム率)のバランスから考える とアバカスかと考えております。 クドイようですが、あくまでも私的観点からの意見です。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━