Page    1543
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼給水配管材料  けったマシーン 07/1/27(土) 17:41
   ┣Re:給水配管材料  thor 07/1/27(土) 21:34
   ┗Re:給水配管材料  K2 07/1/28(日) 0:01
      ┣Re:給水配管材料  けったマシーン 07/1/28(日) 1:40
      ┗Re:給水配管材料  「(・。・;)ドモ 07/1/28(日) 18:19
         ┗Re:給水配管材料  thor 07/1/29(月) 9:24

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 給水配管材料
 ■名前 : けったマシーン
 ■日付 : 07/1/27(土) 17:41
 -------------------------------------------------------------------------
   屋内に使う給水管材料について質問します。
今現在、給水管材料で、SGP−VB,又はSGP−PBのどちらを使用するかで役所の方と打合せをしているところです。
環境に配慮した場合SGP−PBを使用した方が良いという役所の方の言い分でしたが、ポリエチレンと塩ビとでどの程度の差があるかよく分かりません。リサイクルのことを言っているようですが、塩ビとポリエチレンのリサイクルについて、現在の動向はどのようになっているのでしょうか。
材料屋の言い分では、PA、PB、PDを製作している会社が少なく、市場に出回っていない為、必要な数量をなかなか揃えられないとのことです。在庫も普段は置いていないということです。材料屋3社に聞きましたが、同じ様な回答で、VBを使わせて欲しいとのことです。

どなたか詳しい方が居られましたら教えて頂けないでしょうか。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:給水配管材料  ■名前 : thor  ■日付 : 07/1/27(土) 21:34  -------------------------------------------------------------------------
   そこまで詳しくないのですが見つけた資料を

http://www.hitachi-metals.co.jp/rad/pdf/2001/t02.pdf

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:給水配管材料  ■名前 : K2  ■日付 : 07/1/28(日) 0:01  -------------------------------------------------------------------------
   PBはポリエチレン被覆なので、鉄材としてそのまま回収することができます。
しかしVBは塩ビがライニングされているため、塩ビと鉄管を分離して回収する必要があります。これは炉が塩素系ガスに弱いためだと聞いています。

現在はライニング交換のリサイクルが確立しているので、そこに持ち込めば無料で処理してくれます。ですから、どちらでも環境に大きな影響を与えることはないと思います。

しかし、将来ビルを壊すときに、ライニング鋼管を分離して収集し、自費でリサイクル工場にもっていくことが本当にきちんとできるのか、それはわかりません。不法投棄もあるでしょう。したがってエコ材料とすればPBとなります。

ただし在庫の供給状況や継手の問題、職人さんの熟練度を考えるとVBとなるのが現実的な選択のようです。


 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:給水配管材料  ■名前 : けったマシーン  ■日付 : 07/1/28(日) 1:40  -------------------------------------------------------------------------
   >PBはポリエチレン被覆なので、鉄材としてそのまま回収することができます。
>しかしVBは塩ビがライニングされているため、塩ビと鉄管を分離して回収する必要があります。これは炉が塩素系ガスに弱いためだと聞いています。
>
>現在はライニング交換のリサイクルが確立しているので、そこに持ち込めば無料で処理してくれます。ですから、どちらでも環境に大きな影響を与えることはないと思います。
>
>しかし、将来ビルを壊すときに、ライニング鋼管を分離して収集し、自費でリサイクル工場にもっていくことが本当にきちんとできるのか、それはわかりません。不法投棄もあるでしょう。したがってエコ材料とすればPBとなります。
>
>ただし在庫の供給状況や継手の問題、職人さんの熟練度を考えるとVBとなるのが現実的な選択のようです。
>

エコ材料とすればPBですか・・・
確かに解体時、ライニング鋼管を分離してリサイクル工場に持ち込むことがうまくできるかと言われれば、難しいですね。
公共工事で環境に配慮するとなると、やはりPBとなりますかね。

VBとPBとでは同じ管端防食コア継手を使っていますし、施工性はそう変わらない気もしますが、在庫の供給状況を考えるとVBを使用したいのですけど。

材料屋さんとも話しをして、できればPBを確保できるように考えて見ます。
どうしても無理ならもう一度VBを提案してみます。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:給水配管材料  ■名前 : 「(・。・;)ドモ  ■日付 : 07/1/28(日) 18:19  -------------------------------------------------------------------------
   >PBはポリエチレン被覆なので、鉄材としてそのまま回収することができます。
>しかしVBは塩ビがライニングされているため、塩ビと鉄管を分離して回収する必要があります。これは炉が塩素系ガスに弱いためだと聞いています。

無知で申し訳ありません。
ポリエチレン被覆は鉄材としてそのまま回収しても良いということですか?
ポリエチレンは炉にそのまま入れても良いということかな??

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:給水配管材料  ■名前 : thor  ■日付 : 07/1/29(月) 9:24  -------------------------------------------------------------------------
   >無知で申し訳ありません。
>ポリエチレン被覆は鉄材としてそのまま回収しても良いということですか?
>ポリエチレンは炉にそのまま入れても良いということかな??

ポリエチレンには塩素が含まれないので、燃焼時にダイオキシンが発生しない。
と認識してました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 1543





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━