Ｐａｇｅ 2186 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼天カセのフレ止めについて フレ 09/6/9(火) 22:08 ┗Re:天カセのフレ止めについて ゆったか 09/6/10(水) 0:10 ┗Re:天カセのフレ止めについて フレ 09/6/11(木) 23:54 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 天カセのフレ止めについて ■名前 ： フレ ■日付 ： 09/6/9(火) 22:08 -------------------------------------------------------------------------
| 天カセのフレ止めについてですが、一般的に吊りﾎﾞﾙﾄの長さが1.0m以上又は1.5m以上等言われていますが、仕様書を見ても詳しく書いてありません。何か基準のようなものはあるのでしょうか？根拠があれば教えて下さい。 |
| 天カセの振れ止めについては、過去ログにいろいろな意見がありますが、 私的に「『必要に応じて』振れ止めを行う。」ということと解釈しています。 機械設備工事監理指針の機器の据付け及び取付けで、天カセの該当項目はありませんが、類似として、 ファンコイルユニットの施工の確認で「天井吊りの場合は・・・機器の振れ止めは適切か。」 ユニットヒーターにおいても「機器の振れ止めは適切か。」 と記載されていますので、適切な判断基準をどうするかとなると思います。 そこで、『必要に応じて』だと思います。 公共建築工事標準仕様書の用語の定義より 「必要に応じて」とは、これに続く事項について、請負者等が施工上の措置を判断すべき場合においては、あらかじめ監督職員の承諾を受けて対処すべきことをいう。 となっていますので、施工計画書や施工図等にて、天カセの振れ止めの仕様を記載し、監督職員の承諾を受けて、その仕様通りに施工するとなると思います。 仕様の内容の吊りボルト１．０ｍ以上とするか、１．５ｍ以上とするかは、自社基準でよいかと思いますが、なぜ、１．０ｍ以上か、１．５ｍ以上かと聞かれた場合は、過去ログを参考にしてください。 |
| ありがとうございました。参考にさせて頂きます。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━