Ｐａｇｅ 2690 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼キュービクルの変圧器の不平衡率について たか 12/8/21(火) 17:43 ┣Re:キュービクルの変圧器の不平衡率について デンスイ 12/8/22(水) 8:12 ┗Re:キュービクルの変圧器の不平衡率について どんちゃん 12/8/22(水) 22:45 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： キュービクルの変圧器の不平衡率について ■名前 ： たか ■日付 ： 12/8/21(火) 17:43 -------------------------------------------------------------------------
| 電気に関して素人の為、教えていただけないでしょうか。 キュービクルを設置するにあたり、高圧受電設備規定では設備不平衡率を30％以下とする事。と記載されています。 単相トランス3台、三相トランス1台の様な配置であれば不平衡率30％以下とする事は容易と思いますが、単相トランス1台、三相トランス1台の様な組み合わせのキュービクルもよく見かけるのですが、この場合不平衡率30％以下というのは難しいと思うのですが、この30％以下という規定は必ずしも守らなくても大丈夫なのでしょうか。 |
| YAHOO知恵袋にこんなのがあります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1227799067 ご参考になさって下さい。 |
| 昔の話で恐縮ですが、デンスイさんの回答の通り、東京電力は単相トランス１台設置の場合の最大容量は、100KVAまでと規定されていましたよ。 100KVAを超えるとバンク分けする必要がありました。 九州に来て、九州電力は規定が無く、150KVA１台設置でも通るので驚いた記憶があります。 そのせいか、九州電力は地域によっては不平衡率が大きく、ビルマルの保護装置が働いたこともあります。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━