Ｐａｇｅ 3599 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼skソケットについて T.M 19/9/28(土) 3:18 ┗Re:skソケットについて 拝観ジジィ 19/9/28(土) 8:55 ┗Re:skソケットについて T.M 19/9/29(日) 16:49 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： skソケットについて ■名前 ： T.M ■日付 ： 19/9/28(土) 3:18 -------------------------------------------------------------------------
| 建築設備の工事発注、監理業務に携わって1年になるものです。下記についてご教示いただけると幸いです。 ズバリskソケットとはどのようなものでしょうか？ネット上で検索すると配管を突っ込んで締めるだけの簡単接続と記載されたHPを見かけましたが、この継手を使用した場合のメリット、デメリットを理解した上で使用したいと考えています。 また、この継手は公共建築工事標準仕様書等に記載がある継手でしょうか？ |
| T.M こんにちは。 配管屋のおやじしてます。 skソケット聞いた事が無いので検索してみました。 メカニカル系の継手でしょうかね。 経験上の話です。 LAｼﾞｮｲﾝﾄ・ガス管のﾒｶﾆｶﾙｲｼﾞｮｲﾝﾄ・給水のｷﾞﾎﾞﾙﾄｼﾞｮｲﾝﾄ・MCｼﾞｮｲﾝﾄ・ｽ〇ﾗﾌﾞｼﾞｮｲﾝﾄ等々沢山の継手が有りますがﾒｶﾆｶﾙ系継手は拡管式継手以外は仮設にしか使いません。 仮設で使用時でも抜け止め防止のブラケットで固定しています。 メーカーさんには申し訳ないですがあまり信用していません。 メリットデメリットとは離れますが、空く迄も個人的な意見です。 参考になれば幸いです。 |
| 拝観ジジィ様 ご返信ありがとうございました。 自分も調べてみましたが、おそらくメカニカル継手のようなものだとは思っていましたが、やはりメカニカル継手なのですね。一般的なメカニカル継手と同じようなデメリットだとすると、将来的にパッキンの劣化等による漏水や、設計使用圧力を超えた圧がかかると、配管の抜け等ご心配ですね。その為、本設には使用せず、あくまで仮設としての使用が多いということですね。 勉強になりました。ありがとうございました。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━