Ｐａｇｅ 460 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ガス焚の蒸気ボイラー 名無し 04/2/25(水) 17:30 ┗Re:ガス焚の蒸気ボイラー 名無し 04/2/25(水) 17:33 ┣Re:電気室の換気 兄やん(niiyan) 04/2/26(木) 0:39 ┗Re:ガス焚の蒸気ボイラー なかしん 04/2/26(木) 9:05 ┗Re:ガス焚の蒸気ボイラー 名無し改め、「ちさ」 04/2/26(木) 12:27 ┗Re:ガス焚の蒸気ボイラー なかしん 04/2/26(木) 19:02 ┗Re:ガス焚の蒸気ボイラー ちさ 04/2/26(木) 22:18 ┗Re:ガス焚の蒸気ボイラー（中圧・低圧） masa 04/2/27(金) 1:41 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ガス焚の蒸気ボイラー ■名前 ： 名無し ■日付 ： 04/2/25(水) 17:30 -------------------------------------------------------------------------
| ガス焚の蒸気ボイラーが設計図上にあるのですが 低圧配管でガス配管設計をしても問題ないのか、 ご存知の方はいらっしゃいましたらご教授願います。 ※参考機器：三浦ボイラー、SQ-1000ZS 56.4㎥/h（都市ガス） 他社見積書を頂きまして、ボイラーまでの配管が中圧配管 ボイラー手前でガバナを組み、低圧に落として接続する内容です。 |
| >※参考機器：三浦ボイラー、SQ-1000ZS 56.4㎥/h（都市ガス） >他社見積書を頂きまして、ボイラーまでの配管が中圧配管 >ボイラー手前でガバナを組み、低圧に落として接続する内容です。 文字が化けてしまいました；； ガス消費量が 56.4立方メートル/h です。 |
| 中圧と言うことは、都市ガスですね。 ガス会社との協議が必要です。 ガバナの設置でも、電気の借室のような場合もあります。 |
| >>※参考機器：三浦ボイラー、SQ-1000ZS 手元にある三浦工業（株）カタログ：小型貫流ボイラーで「SQ-1000S」（Zがないですが）はガス圧は低圧仕様となっています。ボイラーメーカーに問い合わせるのが良いと考えますが。中圧仕様に変える？（可能かどうかはわかりません） 配管が長いため、圧力損失があり供給量が出ないため手前でガバナを組んでいる のかもしれませんが・・・・このときはガス供給会社と打合せ。 「名無し」さんは今後やめられた方が良いと思いますよ。 もっと個性的なＨＮを期待しています。（＾＾ |
| 早速の返事をありがとうございます。 以前設計した物件で、時間当たりの流量が９４立方メートル（低圧）のボイラーで 設置位置までのガス配管は低圧でした。（配管の施工法等で積算に苦労しました） 機器手元まで中圧で配管し、手元でガバナを用いて接続するメリットが感じられないのが正直なところなんです。（中圧だと溶接配管になってしまいます） 本管が中圧しかなかった・・・という可能性もあるんですけどね＾＾； あとは建物の構造上の問題で、配管を細くしなければいけなかった・・・のかな。 ガス供給会社の設計担当に確認するのが通例だというのはわかっていたのですが もっと他の観点からの意見が見てみたくて、ついつい投稿してしまいました＾＾； 当方は、某都市ガス供給会社の下請けで、 私の仕事は都市ガス設備の「低圧」配管の設計施工をやっております。 中・高圧のことは恥ずかしながら、さっぱりです（苦笑） 名無し改め、「ちさ」の理由は自分のイニシャルを単純にローマ字読みしたら こうなってしまったからです。特に深い意味はありません（笑） 話が飛び飛びで読みにくいですね＾＾； 今後とも、宜しくお願いします。 |
| ガス配管のプロに大変失礼いたしました。！！ 疑問点は、低圧でもいける容量なのになぜ中圧にする必要があるか という点ただったのですね。読みを誤りました。 確かに56.4m3/hなら80Aの低圧でもいけそう、だけど100Aにしてしまう 範囲ですね。設計側からだと、金額・スペースの高い方（安全側） になびくかもしれませんね。 「さち」さんと改められたことに恐縮しております。 実は「ステハン」（捨てハンドルネーム）だと思っていたレスを 付ける悩んだのですが、文字化けのことに気づき追記しているので 少々、書き込みさせていただきました。 回答になっていませんが、今後ともよろしくお願いいたします。 ガス配管は、ブラックボックです。 ポールの公式：ネットで探しても「ビートルズ」しかでませんね。 |
| 返事有難うございます。 プロというほどの豊富な知識と実務を備えてるわけじゃないんで＾＾； 小言を言うと、ネジ接合に比べると溶接配管は配管工費が実に高い！！ 溶接費用と検査及び検査帯同費が原因なんですが・・・ 供給会社の基準と設計図書（特記仕様書等）にうたってありますが 供給会社の基準の殆んどはガス協会の出版する内管指針に則った内容であり それほど難しいことではないです。（供給会社によっては違う部分も当然あります） 難しい内容は衛生や空調に比べて少ないのですが、 曖昧な部分が多いのも事実なんです。。 |
| 56.4m3/hならば、高低差0、配管長60mまでは80Aでいけそうですね。 ただ、ガス会社はギリギリの管径では設計しないので、多分100Aでみつもると思います。 100Aなら低圧でも溶接ですので、中圧の50Aで溶接した方が安くできるとの判断じゃないですかね。 あとはガバナーの単価が100A→50Aとした場合の価格差と見合うのかが問題ですね。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━