Ｐａｇｅ 17 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼高架水槽が被弾！ punpun 04/12/14(火) 18:18 ┗Re:高架水槽が被弾！ おっちゃん 04/12/16(木) 13:30 ┗Re:高架水槽が被弾！ punpun 04/12/16(木) 14:31 ┗Re:高架水槽が被弾！ おっちゃん 04/12/16(木) 15:14 ┗Re:高架水槽が被弾！ punpun 04/12/16(木) 16:05 ┣Re:高架水槽が被弾！ おっちゃん 04/12/17(金) 18:22 ┃ ┗Re:高架水槽が被弾！ punpun 04/12/17(金) 18:24 ┃ ┗Re:高架水槽が被弾！ stein 04/12/17(金) 21:51 ┃ ┗Re:高架水槽が被弾！ punpun@ヘリ洋上飛行 04/12/18(土) 7:55 ┗締め切り運転の心配 8715 05/1/11(火) 17:00 ┗Re:締め切り運転の心配 punpun@ヘリ洋上飛行 05/1/11(火) 17:18 ┣Re:締め切り運転の心配 8715 05/1/11(火) 17:27 ┗Re:締め切り運転の心配 おっちゃん 05/1/11(火) 21:12 ┗Re:締め切り運転の心配 punpun 05/1/11(火) 22:28 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 高架水槽が被弾！ ■名前 ： punpun ■日付 ： 04/12/14(火) 18:18 -------------------------------------------------------------------------
| 某所にある高架水槽が被弾しました！ なわけ無いけど、メンテナンスのオニイチャン、 死ななくてよかったね（マジ！） 原因不明（今のところ）の破壊により 高架水槽がオブジェに早がわりしました・。  【DSCF0033.JPG : 28.4KB】 |
| もし、高架水槽が屋内だったら 映画の「タワーリングインフェルノ」（ふる〜） 状態と化していたでしょうね。 ただＦＲＰ丸形タンクが破壊する位ですから 凄まじい物が当たったんでしょうね。 タンク内に意外と残っていたりして･･･ （隕石だったら儲け物かな？） |
| >ただＦＲＰ丸形タンクが破壊する位ですから >凄まじい物が当たったんでしょうね。 >タンク内に意外と残っていたりして･･･ >（隕石だったら儲け物かな？） それがですね〜 未確認ではあるのですが（明日メーカーが調査） 当の他社作業員のオニイチャンはなんだかわからないけど タラップに乗っているときにそうなったと言うのです・・。 |
| ひとつ心配･･･ 今この建物の給水はどのようになっているものかと？ |
| >ひとつ心配･･･ >今この建物の給水はどのようになっているものかと？ 書いていいのか？？？ ここだけのハナシ、受水槽給水より分岐し 揚水ポンプ吐き出し側配管へ接続し 既存揚水配管を使用して高架水槽手前にて 揚水と給水（高架水槽よりの給水管）をドッキングしてます 20mほどの揚程で50Aにてバンバン水が出ますので ”使用上の問題は”ありません この建物は2年以内に解体が決まっており このあとどうするかは客先及び水道局次第という事に なっています |
| ところで、原因なにかわかりましたか？ |
| >ところで、原因なにかわかりましたか？ まだなんです 今日メーカーが来て調査したっていう段階です でもこれ、納得できる（？）原因ってわかるのかしら？ |
| >でもこれ、納得できる（？）原因ってわかるのかしら？ 元工場設備屋です。 工場では、通気管閉塞で大型円筒タンクが外圧座屈変形する事例がありますね。 この写真の場合は、梯子・踊場荷重過多かもしれません。 可能性は少ないですが、メンテのお兄ちゃんが超肥満だったりしてね…。 |
| >元工場設備屋です。 >工場では、通気管閉塞で大型円筒タンクが外圧座屈変形する事例がありますね。 >この写真の場合は、梯子・踊場荷重過多かもしれません。 >可能性は少ないですが、メンテのお兄ちゃんが超肥満だったりしてね…。 あはははは、ならば高架水槽に荷重制限の表示をしなくては いけませんね。 見たところ当人は普通の体系でした。 |
| >>ひとつ心配･･･ >>今この建物の給水はどのようになっているものかと？ > >書いていいのか？？？ >ここだけのハナシ、受水槽給水より分岐し >揚水ポンプ吐き出し側配管へ接続し >既存揚水配管を使用して高架水槽手前にて >揚水と給水（高架水槽よりの給水管）をドッキングしてます >20mほどの揚程で50Aにてバンバン水が出ますので >”使用上の問題は”ありません 水はバンバン出るでしょうね。 でもポンプが止まらないでしょう? 元々制御盤は高架水槽の水位で運転-停止をさせていたはずです。 高架水槽を使わないのなら、ポンプを止める手立てがないじゃないですか。 少量でも水が使用されている時はいいんですが、 夜間など締め切り運転になってしまいますよね。 配管が熱で破裂したりポンプが壊れたりして、急に呼び出されたり 心配じゃないですか？ 壊した会社の人が呼ばれるということでしょうかね。 >この建物は2年以内に解体が決まっており >このあとどうするかは客先及び水道局次第という事に >なっています 水道局は、受水槽以後は縁切れですので、使用者の問題と無視でしょうね。 |
| 8715さんこんばんは、 ご心配頂きありがとうございます 書き方が悪かったようで申しわけないです 揚水ポンプは停止させています（使っていません） 給水本管の圧力で屋上まで上げ、あとは落差でまかなっています 本来NGなんでしょう だから 書いていいのか？？？ ここだけのハナシ って書いたんです |
| >8715さんこんばんは、 >ご心配頂きありがとうございます >書き方が悪かったようで申しわけないです >揚水ポンプは停止させています（使っていません） >給水本管の圧力で屋上まで上げ、あとは落差でまかなっています >本来NGなんでしょう >だから 書いていいのか？？？ ここだけのハナシ >って書いたんです 納得しました。 直結だったんですね。 水道局は知らないんでしょう? 知っててOK出すとは思えませんしねぇ。 ５F建てぐらいなら直結でも充分圧力があるということなんですねぇ。 サイホンで汚水の逆流が起きないように祈るしかないですね。 |
| ところで タンク破損の原因って何だったんですか？ |
| >ところで >タンク破損の原因って何だったんですか？ ワタシが知りたいです・・。 今のところ回答なしです っていうか調査の結果なんて出るんでしょうかね？ ”老朽化”の一言でおしまいのような・・。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━