Page 126 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼教えてください デイプインパクト 05/12/27(火) 21:43 ┣Re:教えてください jyunko 05/12/28(水) 6:15 ┃ ┣Re:ありがとうございます デイプインパクト 05/12/28(水) 22:56 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/2(月) 11:16 ┃ ┣Re:教えてください 資格疑惑 06/1/3(火) 10:01 ┃ ┗Re:教えてください デイプインパクト 06/1/4(水) 11:44 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/4(水) 21:05 ┃ ┗Re:教えてください jyunko 06/1/5(木) 12:15 ┃ ┣Re:教えてください すったくもん 06/1/5(木) 12:55 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/5(木) 13:20 ┃ ┣Re:教えてください jyunko 06/1/5(木) 14:04 ┃ ┃ ┗Re:教えてください すったくもん 06/1/5(木) 14:38 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/5(木) 14:05 ┃ ┗Re:教えてください jyunko 06/1/5(木) 14:08 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/5(木) 14:28 ┃ ┗Re:教えてください jyunko 06/1/5(木) 14:56 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/5(木) 15:30 ┃ ┗Re:教えてください jyunko 06/1/5(木) 17:34 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/5(木) 18:37 ┃ ┗Re:教えてください 大和 06/1/6(金) 20:39 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/6(金) 23:52 ┃ ┗Re:教えてください デイプインパクト 06/1/7(土) 21:26 ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/9(月) 0:27 ┃ ┣Re:教えてください いい加減代理人 06/1/9(月) 11:09 ┃ ┣Re:教えてください jyunko 06/1/9(月) 17:20 ┃ ┃ ┗Re:教えてください べる 06/1/9(月) 20:06 ┃ ┗Re:教えてください 管工事業者 06/1/24(火) 19:40 ┣Re:教えてください ライスシャワー 06/1/8(日) 6:17 ┗Re:教えてください いい加減代理人 06/1/9(月) 10:45 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 教えてください ■名前 : デイプインパクト ■日付 : 05/12/27(火) 21:43 -------------------------------------------------------------------------
来年1級を受験しようと思い勉強してますが、ちんぷんかんぷんです先輩に聞くと過去の問題集しても無理といわれました全部解説を読んで覚えろといわれたが文章を理解できません問題文章を理解したほうがいいのですか、何かいいアドバイスありましたら教えてくださいちなみに、給水、二級官工事、二級土木はもってます。 |
ここの過去問題を答えを見ないで95%解答できれば絶対合格します。 私は、それぞれ未経験ですけど 1級の土木・建築・管工事を取得しました。 ちなみに普通高校卒です。 がんばってください。 http://www.chiiki-net.com/index.shtml |
すごい資格もっているのですね、回答を見ないとわからない場合は、やっぱりある程度勉強してから教えてくれたページを開いて勉強すればいいのですねちなみに僕は30になりますが、実際設備はしたことがないし、建設販売をしている会社なので問題集を買ってよんでも分からないのでいらいらしますでも普通高卒をでて1級土木や1級菅をとれるなんてすごいですやる気がでてきました。またどんな参考書や問題集つかってましたか教えてくださいお願いします。 |
>私は、それぞれ未経験ですけど あの... 文面から見ると経歴詐称ではないかと… 経歴詐称でいくつ資格を取得していても なんの自慢にもなりません... 誤解なら誤りますので返信ください。 ちなみに経歴詐称の方が1人合格していると言うことは その分きちんと受験資格を持っておられる方が1人 落ちていると言うことになりますね。 |
世の中には資格マニアという方がおられて、受験資格など 虚偽の申告をして受験し資格を取得する人もいます。 試験実施機関や関係省庁の調査が杜撰なのかなぜか後を絶ちません。 経歴を詐称してまで取得したがる資格を、自分は持っているという ことを喜び(?)とするしかないでしょう。また、そういう人たちに 負けて試験に不合格になるようならばそれも実力。なお一層の 精進が必要でしょう。 |
なにか、勘違いしてません経歴は十分にありますよ、大卒で指定学科以外です。それに私の会社は、地区の菅工事組合に入会してますのでいつでも設備工事ができるのです。会社は販売をしてるので、もし入札して現場をとればつきあいのお客サンが買ってくれなくなります。だから工事をしないのです、それから私の会社は、1級菅を持っている上司が何人もいますし、二級菅は何人も持ってますそれから別に資格マ二アではありませんし特別勉強しません、あなたの言っていることは、ひがみにしか聞こえない |
いやいやデイプインパクトさんのことではありませんよ。 回答者jyunkoさんに対してです。 よく見てくださいね。 自分で高卒で未経験と仰っているんです。 これがどうも聞き捨てならなかったので どう言う意味で仰っているのか確認を取りたかっただけです。 名誉毀損や誹謗中傷するつもりなんてありませんよ。 なので誤解の場合はあやまると言っているんです。 デイプインパクトさんこう言うことなのですがどうでしょう。 わかっていただけました? なんか私が言い訳しているみたいなので jyunkoさんのご回答がなければここに経歴詐称かもしれない方がいますよと言うことで国交省ホットラインにメール入れようかと思いますが。 |
ベルさんへ 文面をみていると随分次元の低い議論になっていてがっかりしました。 国家試験は、不合格者を出す試験ではなく、一定レベルの力があれば 経験があろうとなかろうと合格するはずです。 資格取得の目的は、監理技術者として工事を行う場合と経営審のポイントを上げる場合、資格マニア等色々あるかと思います。 合格者は、経験があろうとなかろうと基本的な国家資格レベルには、達しているということです。未経験者が資格を取得して、経験者が資格を取得できないのは、 その経験者は、勉強不足ということです。未経験者が合格した場合、経験者が不合格しているというのは、ナンセンスです。 貴殿が今年一年勉強努力して合格レベルに達することをお祈りいたします。 (合格者であられるなら失礼しました。) 結びに、国家試験は、なんであれ勉強努力した者が60%のレベルに達すれば合格します。 本年度受験される方がんばってください。 はなはだ簡単ではございますが合格祈願のお祝いとさせていただきます。 以上。 |
経験者、未経験者問わずに6割以上点数を取れば良いのなら、 様々な資格に設けられた受験資格というのは、何のためにあるのでしょうか。 合格・不合格は受験者の実力というのは間違いありません。その通りだと思います。 しかし、あなたの経歴詐称も間違いないのでは? |
> 国家試験は、不合格者を出す試験ではなく、一定レベルの力があれば >経験があろうとなかろうと合格するはずです。 > 合格者は、経験があろうとなかろうと基本的な国家資格レベルには、達しているということです。 >その経験者は、勉強不足ということです。未経験者が合格した場合、経験者が不合格しているというのは、ナンセンスです。 >結びに、国家試験は、なんであれ勉強努力した者が60%のレベルに達すれば合格します。 あの〜堂々と経歴詐称していますって言っておられますが これってさらにやばい発言なんですが...(;^_^A 管理人さん、そしてまじめに受験資格クリアまで頑張っておられる皆さん この発言どう思いますぅ。。 jyunkoさんあのぉ。。まず受験資格をもう一度確認してくださいね。 と言うかjyunkoさんが受験申し込み時はデタラメ書いたことになるんですよね。 経歴詐称がばれて取り消しになっておられる方は結構いるんですよ。 以前にもニュースで確か電気工事のセコカンだったと思いますが 会社ぐるみで経歴詐称して合格したのがばれて 20人程取り消しになったと言うような記事をみました。 (どなたかソースあればよろしく) とにかくこの発言まずいっすよ。 |
ベルさんへ 仮に経歴詐称していたとしたら、それを推奨している会社も責任あるし 経歴詐称を見抜けない試験機関も姉歯建築士事件と同様に「ふしあな」と 考えます。 私の叔父は、以前(15年ほど前)試験機関に勤務しておりました。 退職してから色々の話を聞きました。 国家試験は、落とす試験ではなく受からす試験、最低条件をクリアして いれば、経験は実地で判断できるとのこと。経験者でも実地で不合格になる ということは、国家が資格者と認めるに足りないということになるとのこと です。 今回の件で経歴詐称といいたければ根拠を添えてそれぞれの機関に訴えください。 @経歴が真実か虚偽の事実関係 A受験年、合格NOおよび本人確認 以上 |
> 国家試験は、落とす試験ではなく受からす試験、最低条件をクリアして >いれば、経験は実地で判断できるとのこと。経験者でも実地で不合格になる >ということは、国家が資格者と認めるに足りないということになるとのこと >です。 受験資格は、最低条件以前の問題じゃないのですか。 |
あれ?私宛の記事は削除されたんですか? 今年は電気工事施工管理技士を取られるとか? それともさらに付け加えているのかな? まってるんですけど...(;^_^A ソース見つけたので貼っておきますね http://www.asahi.com/job/news/OSK200512210078.html |
ベルさんへ はい 1級電気工事管理技士を受験します。 みていてください。 がんばります。 以上。 |
あのぉ...私に攻められても...(;^_^A > 仮に経歴詐称していたとしたら、それを推奨している会社も責任あるし >経歴詐称を見抜けない試験機関も姉歯建築士事件と同様に「ふしあな」と >考えます。 > 私の叔父は、以前(15年ほど前)試験機関に勤務しておりました。 >退職してから色々の話を聞きました。 > 国家試験は、落とす試験ではなく受からす試験、最低条件をクリアして >いれば、経験は実地で判断できるとのこと。経験者でも実地で不合格になる >ということは、国家が資格者と認めるに足りないということになるとのこと >です。 こりゃまたまたかなりやばい発言なんですが...(;^_^A >@経歴が真実か虚偽の事実関係 これはここであなた本人が堂々と告白しているじゃないですか >A受験年、合格NOおよび本人確認 これはわかってはおられると思いますがNET上の匿名記事でも法違反なので 個人まで特定されますよ 誤解しないで欲しいんですが 私個人があなたに文句言ってるつもりなんてないんですよ。 モラルの問題なんです。 わかりやすく説明すると 飲酒運転している方に飲んだら乗らないでくださいねと言っているんです。 あなたはそれなのに飲んでいてもうまく運転できればいいのでは? と仰っているんです。 どうも私個人に敵対心を持っておられるようなので この先他のレスがどれだけつくかわかりませんが ちょっと他の方の意見も聞いて見てください しばらくロムってますね |
ベルさんへ 確か建設業法27条の何項かだったと思いますが違ったら 失礼します。 そんなのあった様な気がします。 態勢影響はないのでお好きにどうぞ。 この書き込みで合格を取り消すならばそれも結構だと 思います。 国が動きますかね? どうぞがんばってください。 以上。 |
> 確か建設業法27条の何項かだったと思いますが違ったら >失礼します。 そうです建設業法施行令27条の5です > 国が動きますかね? はい、ホットメールで国は動きます。 しかし私はもともとあなたを通報しようなんて思っていませんでした。 私の意見が間違っているかのように返信されたので それならばと言うことで書かせていただきました。 もし私の説明がご理解いただけるのなら 私からは通報はいたしません。 あとはあなたのモラルにお任せします。 もう一度言います。 私の説明にご理解いただけましたか? そして自分の間違いもご理解していただけましたか? 返信よろしくお願いいたします。 |
ベルさんへ 十人十色いろんな考え方があります。 志をもちご自分の意思を強く実行した者が勝ちます。 まさに、自分との戦いです。 ベルさんをはじめこのレスを最後までご精読いただき ありがとうございました。 どうか皆さん、今年1年目標を達成できますことをこころより ご祈念もうしあげ、はなはだ簡単ではございますが新年のご挨拶 を終了いたしたいと存じます。 以上。 |
返信内容見てがっかりと言うか唖・然…です またこのような方が現在有資格者として存在していることに 腹立たしく思います。 結局自分のプライドは崩せませんか。。 > 十人十色いろんな考え方があります。 受験資格に十人十色なんて関係ありませんよぉ。。トホホ。 >志をもちご自分の意思を強く実行した者が勝ちます。 >まさに、自分との戦いです。 もう情けなすぎて笑っちゃいます。。 あなたもしかして年齢も詐称してるんじゃないですよね。 もしかして小学生とか(ありえんか...) あのね運転免許証はいくら志をもちご自分の意思を強く実行して 戦うつもりがあっても18歳にならないと受けれないんですよ。 いいですか〜、ここまでわかりますよね。 ようは受験資格って言うのは勝ち負けじゃないんですよ〜おーい。^^; 国交省は受験資格に十人十色の考え方なんて必要ないんです。 国が決めた受験資格に則って所定の成績を残せて 初めてもらえるライセンスなんです。 ちょっ..と難しかったかな。(;^_^A |
あなたは、有資格者ですか? jyunkoさんは、激励で書き込みをしているようです。 この書き込みのみでは実際に有資格者かどうか判りません。 あなたの「国家は動く」とのことを確認しようとおもって、このホームページ と書き込みをFaxして国土交通省に問合せしました。 「有資格者の氏名・生年月日・資格番号・本籍・経歴が詐称であるか立証できなければ 犯罪を犯しているわけではないので資格を取り消すことは無理です。」と回答でした。 jyunkoさんが、有資格者であることも疑問です。有資格者かもしれないし、無資格者かもしれない。不特定多数が書き込めるものに対して何か大人げないというか、尻がまだ蒼いというか、そんなに目くじら立てるほどのことではないのではないだろうか? 私が思うに、自分に渇を入れるためとか、迷っている受験者にがんばればできるというエールを送っているような気がします。 まあ、あなたも人のことより自分のことをしっかりとみつめることですな。 |
大和さんいや、jyunkoさんどうもです^^ 初めはこんなことわざわざ調べてフォローまでする人って その本人もビクビクしている詐称者なんだろなぁと思いましたが どうも内容が第3者にしては不自然な文面だなぁと思ったんですよね。 よく見ると。。。 あなたの文章の癖自分でわかりませんか? あのぉ…本人丸出しなんですけど^^; NETでこう言う書き方する人ってかなり珍しいですもんね。 わかりますぅ。。 私が。。。や^^…を多用する癖よりもはるかに珍しいんですよね。。 大きな口叩いてましたが内心はビクビクしてたんですね、やっぱり。 |
>ベルさんへ 1級菅の参考書はどれがいいか教えてくださいまた資格をもっているならどのように勉強したか教えてください 失礼なメールしてすみませんでした |
まず大和さんが、反論してこないのがすでに本人の証拠ですし Jyunkoさんとして言い訳しに来た時にでもご説明してあげようと思って 待っていたんですがやはりあれだけの大きな特徴が出てしまうと もうご自身納得せざるを得ないのでやはり出てこれないのでしょう。 経歴詐称する方なんてこの程度です、 まぁ今後は、パ…さんでご登場くださな。 本題ですが、どう言う真意の質問か疑問に思いますが 私は、管のセコカンはもってません。(※ちなみに菅じゃないです) 私は、建築士でセコカンは建築です。 構造、設備等色々自分で勉強しており それでここのHPは有名ですし、いつも勉強させてもらっている訳です。 資格マニアさんは、取得自体がゴールです 寂しいことなのですが(受験資格がある以上)ペーパー取得者でも 個人の趣味なのでそれはそれでべつに本人の自由です。 建築士系の掲示板では、経歴詐称を匂わせるとそりゃもう袋叩きにあいます それだけ取得者のプライドが高く詐称者は、とても表に出られません。 それなのにここでは、平気で経歴詐称で自負しているのに誰も反論しない、 ましてやこれだけ名の通ったHPなのにこう言う発言に管理人さんすら知らんぷり。 ???です。 |
途中のスレはよく読んでないのでわからないですが 私も資格マニアの方にはちょっと疑問を感じます 実際自分が必要とする資格(今の仕事で必要な資格) これからこの仕事に就くから必要であろう資格を 持っていれば十分だと思います。 持っていても使わない資格ならば無くてもいいと思うし 無駄な勉強時間、受験費を使っているなーって思います。 履歴書には資格の欄にいっぱいかけるけど、面接の人もその履歴書を見て 「資格がいっぱいあってもあってもうちでは使えないですね」 というぐらいですよね。 勉強をするなら今の仕事のさらに奥深いところを勉強したほうがいいと思いますね. ある意味、その仕事のマニアになるぐらい、こいつに聞けば何でもわかるぐらいに なったほうがいいと思うのですが・・・ 話の内容が違っていたらごめんなさい。 |
> ◎パーのベルさんへ >まず大和さんが、反論してこないのがすでに本人の証拠ですし >Jyunkoさんとして言い訳しに来た時にでもご説明してあげようと思って >待っていたんですがやはりあれだけの大きな特徴が出てしまうと >もうご自身納得せざるを得ないのでやはり出てこれないのでしょう。 > 経歴詐称する方なんてこの程度です、 >まぁ今後は、パ…さんでご登場くださな。 > 私は、バカを相手にするほどお人よしではありません。 以上。 |
まっ、こうでるしかないでしょう^^; >私は、バカを相手にするほどお人よしではありません。 私はそれを相手にして来ました^^ 今後自作自演する時は1マスあけだけじゃなく句読点の打ち方にもご注意をね! とにかく最後に。。 経歴詐称は論外です なんの価値もありません あなたの仰るバカ以上です 恥を知ってください。 |
同感です。最近はいろいろと構造計算偽造で肩身が狭い建築業ですが、みんなでがんばって行きましょう!!!! |
このホームページにいってごらん。 結構ためになる。 http://sekou.main.jp/ |
やはり過去問題をやるしかなと思います 私も今回1級受けましたけど 勉強のときに使ったのは過去問題の本でしたねー 後は問題の内容を今までの現場経験で似たようなことが無かったか この問題は実際現場のどんな場面で使えるのか考えながら 勉強しましたねー あと、よくわからないのやまかんでこんな感じかな-って やりましたよ。 あまり参考にはならないと思いますが、がんばってください |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━