Ｐａｇｅ 266 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼設備設計1級の定期講習 ママ 12/1/31(火) 22:08 ┗Re:設備設計1級の定期講習 Ken Ken 12/2/2(木) 16:58 ┗Re:設備設計1級の定期講習 ママ 12/2/2(木) 19:45 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 設備設計1級の定期講習 ■名前 ： ママ ■日付 ： 12/1/31(火) 22:08 -------------------------------------------------------------------------
| 本日、定期講習が実施されましたが受講された皆様、 修了考査はどうでしたか？ママは正直、問題自体の 難易度よりも間違い探しゲームのような感覚でした。 （○×なのでそうかもしれませんが・・・） |
| 私もママさんと同じかも、先週27日に講習と修了考査を受けてきました。 試験の内容を書こうと思ったのですが、試験官から全国一斉講習でない為合格発表 まで口外しないで下さいと注意されましたので具体的に書けません。 それに、設備設計一級建築士の定期講習の追加講習（要項）発表には驚きですね。 逆にかなりの方が申し込まず、忘れたのか、拒否されたのか判りませんが驚きでした、私も受講案内を見て、カチンときたひとりですが、申し込みしました。 なにしろ講習案内の表紙に法的制裁事項が赤文字で堂々と書いていましたからね。 ママさんが試験の内容について触れていましたので、私の感想としては眠気防止程度とは言いませんが、ほとんどが改正法から出題されていました、非常用照明、避難規定、避雷設備、昇降機、消火設備、給排水設備、エネルギー使用の合理化に関する法律、シックハウス、等々から改正主旨内容の説明事項でした。 最後に気になっている事項は下記です。 記 ①、なぜ設一級の講習を受講しないと一級建築士の懲戒処分に遡及されるのか。 設備設計一級建築士の処分なら理解できます。一級建築士を人質にとろうとし ているのが見栄見栄ですね。 |
| そうですよね。あくまでも設備設計一級の講習なんだから、一級建築士の資格云々に処分はおかしな話ですよね。 さらに、全国一斉でないから口外はしないだろうけど考査が同じ問題であるのに受講者側に頼る姿勢は？？？って感じです。問題を公開したらこっちに非があるようになるのかしらね！？ ところで、考査不合格になる人っているのかしらね？建築の定期講習ではほぼ合格みたいだったのですが・・・ |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━