Ｐａｇｅ 1981 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼10/10 テナントの電気料金高すぎ 設備の維持費上乗せって許される？ 家主は「商慣習」というけれど… ───────────────────────────────────────
| （一部引用） テナントの電気料金高すぎ 設備の維持費上乗せって許される？ 家主は「商慣習」というけれど… 実費より高い電気料金を請求された」として宮崎市のテナントビルに入居する企業が、ビルの家主を相手取り、過払い金の返還を求めた訴訟で、東京地裁が９月、実費を超えて支払った計約２５７万円の返還を命じる判決を言い渡した。訴訟では「電気料金」として請求されていた金額の中に、電気設備の維持費などが含まれていたことが判明。家主側は維持費などを上乗せすることは「商慣習」だとしたが、地裁はこの主張を退けた。一方、テナントビルをめぐっては各地で類似の請求例があり、ビル業界に詳しい関係者は「気付かずに実費以上を払っている事業者は多い」と指摘する。（社会部 加藤園子） リンク→ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171010-00000501-san-soci 産経新聞 2017/10/10(火) 9:30配信 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━