Page    1078
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼排煙ダクトの肉厚  ケン☆シロウ 05/8/9(火) 14:34
   ┗Re:煙道の肉厚  なかしん 05/8/11(木) 19:15

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 排煙ダクトの肉厚
 ■名前 : ケン☆シロウ
 ■日付 : 05/8/9(火) 14:34
 -------------------------------------------------------------------------
   教えてください。
小型ボイラーの排煙ダクトの肉厚ですが、
何o以上にしなければいけなかったでしょうか。
法的規制があったとおもいますが、詳細をご存知のかたは
情報をください。
宜しくお願い致します。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:煙道の肉厚  ■名前 : なかしん  ■日付 : 05/8/11(木) 19:15  -------------------------------------------------------------------------
   >小型ボイラーの排煙ダクトの肉厚ですが、
>何o以上にしなければいけなかったでしょうか。
>法的規制があったとおもいますが、詳細をご存知のかたは

300φ以下は法律はなかったように思われます・・・・・
JISで規定されいるのかもしれませんが。

手元の資料では、(根拠不明)
150φ SS1.6mm SUS1.0mm
200φ SS2.3mm SUS1.5mm
250φ SS2.3mm SUS2.0mm
300φ 3.2mm 

排煙ダクトではなく、煙導(道)とした方がレスが付きやすかったかも
しれませんが。。。
火災予防条例などでは、煙(道)ですね。日本語の難しさ感じました。
私が古いのでしょうか??
上にあげておきます。(私も根拠を知りたいため)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 1078





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━