Page    1299
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼一級建築士を要件では不足  zuka 07/12/22(土) 12:16
   ┗Re:一級建築士を要件では不足  masa 07/12/22(土) 16:05
      ┗Re:一級建築士を要件では不足  こまったちゃん 07/12/22(土) 18:34
         ┗Re:一級建築士を要件では不足  zuka 07/12/23(日) 5:10
            ┗Re:一級建築士を要件では不足  けろ 07/12/23(日) 22:40
               ┗Re:一級建築士を要件では不足  zuka 07/12/24(月) 10:41

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 一級建築士を要件では不足
 ■名前 : zuka
 ■日付 : 07/12/22(土) 12:16
 -------------------------------------------------------------------------
   平成19年12月19日の社会資本整備審議会建築分科会第13回基本制度部会で、委員から「一級建築士を要件とした「設備設計」一級建築士の数が不足するおそれが大きいので施行後混乱することのないよう、その確保について講習、考査等弾力的な取扱いをし、万全の施策を講じられたい。」との発言が相次いだそうです。
http://www.njr.or.jp/m01/07/071220/index.html

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:一級建築士を要件では不足  ■名前 : masa  ■日付 : 07/12/22(土) 16:05  -------------------------------------------------------------------------
   平成20年3月中に発表されるであろう、弾力的取り扱いがどのようになるかが問題になりそうですね。 現在は設備設計一級建築士関連では、一級建築士で建築設備士取得者の指定講習科目・修了考査の一部免除しか発表されていません。 建築設備士の一級建築士受験資格付与及び、指定講習受講要件に建築設備士の業務経験を含む程度では万全な施策とはなりそうもないですね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:一級建築士を要件では不足  ■名前 : こまったちゃん  ■日付 : 07/12/22(土) 18:34  -------------------------------------------------------------------------
   片方に与えて新たに創設されたもう片方には一切無い
そんな状況がいけないと思います。
もっと単純に
「建築士は意匠・構造・設備」の全てを設計できる。
「建築設備士は設備のみ限定」で設計できる、
とすれば円満解決するのにね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:一級建築士を要件では不足  ■名前 : zuka  ■日付 : 07/12/23(日) 5:10  -------------------------------------------------------------------------
   >「建築士は意匠・構造・設備」の全てを設計できる。
>「建築設備士は設備のみ限定」で設計できる、
>とすれば円満解決するのにね。

この案が出たことがあります。大方こうなると思っていましたが、士会連合会が大反対をしてつぶしました。円満解決とはいかないようです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:一級建築士を要件では不足  ■名前 : けろ  ■日付 : 07/12/23(日) 22:40  -------------------------------------------------------------------------
   >>「建築士は意匠・構造・設備」の全てを設計できる。
>>「建築設備士は設備のみ限定」で設計できる、
>>とすれば円満解決するのにね。
>
>この案が出たことがあります。大方こうなると思っていましたが、士会連合会が大反対をしてつぶしました。円満解決とはいかないようです。

専門分化に伴う、専門領域への権限と責任の委譲。
ゼネラリストとスペシャリストの定義づけ。
プロジェクトマネージャーと実行部隊の役割分担。

当たり前のこと。

それを嫌うのは、権力、カネ、見栄、意地、……。

見事にハマっている建築設計業界。
真実から目隠しされている国民。


正しい理論は、簡潔で美しい。

正しくない理論は、複雑で例外や注釈が多く、醜い。


物理法則に対する傾向が、ここでも適用できるかもしれません。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:一級建築士を要件では不足  ■名前 : zuka  ■日付 : 07/12/24(月) 10:41  -------------------------------------------------------------------------
   審議会の「とりまとめ」、委員の意見など一昔前には考えもしなかった内容です。設備設計業界飛躍の黎明期に入ったと思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 1299





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━