Page 1584 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼法的関与実現最大の好機/JABMEE,日設事協両会長 クロダイ 10/4/5(月) 11:40 ┗Re:法的関与実現最大の好機/JABMEE,日設事協両会長 BM 10/4/5(月) 20:45 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 法的関与実現最大の好機/JABMEE,日設事協両会長 ■名前 : クロダイ ■日付 : 10/4/5(月) 11:40 -------------------------------------------------------------------------
建設通信新聞の4/5のホームページにおいて 建築設備技術者協会(JABMEE)の牧村功会長と 日本設備設計事務所協会の尾島勲会長は2日、 東京都港区のJABMEE事務局で記者会見し、 1日に国土交通省で開かれた 「建築基準法の見直しに関する検討会」でそれぞれ述べた 意見について詳細を解説した記事がありました。 今後の展開を期待したいですね。 |
好機ですね。 前出のお二人の力量(社会的)は?マークですが、 事務所協会会長と構造協会会長が、職能について十分な 認識をもっておられることは、これまでの発言から 明らかです。 心配は建築士会ですが、今回は実務をこなした方の ようなので、あまり変なことは言わないでしょう。 基準法(運用)改正から建築士法(運用)改正と いけたらいいと思ってます。 そもそも、建築士が建築設備について意見を聞くだけ (にされた)というのも変だし、インフラが建物に入ったら建築士に しか設計できないのも変です。 まして、設備設計できない建築士に専門家たる設備一級建築士を 名乗らせるのは思いっきり変です。(取れるレベル低すぎですか) 「天網恢恢疎にしてもらさず」となればですね。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━