Page    1585
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼建築基準法等制度見直し意見(H22.4)  BM 10/4/15(木) 17:39

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 建築基準法等制度見直し意見(H22.4)
 ■名前 : BM
 ■日付 : 10/4/15(木) 17:39
 -------------------------------------------------------------------------
    建築設計諸団体の意見が、国交省住宅局の委員会で開示しました。
やはり、地方の設備一級建築士の数(特に電気を専門とする)が
少ないこと等の理由で、建築設備士にも各団体が言及してます。
(電気を専門とするというのが、本来なんなのという感じもします)
事務所連合会会長は、設備一級の廃止にまで踏み込んでいます。
さすがに建築士連合会はそこまでは言ってませんが、
建築家協会と同様に、建築設備の設計専門資格に言及してます。
 構造家協会は、災い転じて福となすということで、構造一級原状維持だけ。
設備2団体は、今回は気合は入っているようです。
ということで、設備一級の名義貸し(=詐称に近い)を許しかねない現状を
なんとかしたいもんです。
 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 1585





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━