Ｐａｇｅ 1254 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼脚部継手について」 ともっち 07/2/5(月) 11:18 ┣Re:脚部継手について」 どんちゃん 07/2/5(月) 22:18 ┣Re:脚部継手について」 北品川庄司 07/2/7(水) 22:41 ┗Re:脚部継手について」 Fir 07/2/7(水) 23:18 ┗Re:脚部継手について」 ともっち 07/2/8(木) 18:10 ┗Re:脚部継手について」 北品川庄司 07/2/8(木) 18:58 ┗Re:脚部継手について」 ともっち 07/2/9(金) 11:43 ┗Re:脚部継手について」 北品川庄司 07/2/9(金) 12:52 ┗Re:脚部継手について」 ko- 07/2/9(金) 14:08 ┗Re:脚部継手について」 sankei 07/2/10(土) 8:43 ┗Re:脚部継手について」 ほんだ 07/2/10(土) 18:00 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 脚部継手について」 ■名前 ： ともっち ■日付 ： 07/2/5(月) 11:18 -------------------------------------------------------------------------
| みなさんの貴重な意見有り難う御座います。 いつも参考にさせて頂いています。 題名の質問です。 脚部継手は集合管継手を使用した場合だけで良いのでしょうか？ 自社の予算に集合管継手を使用している場合としてない場合で両方は入っているのですが 自分的にはいらないと思うのです。どうか教えて頂きたいです。お願い致します。 設計図では謳ってないです。代わりにY丁で掃除口です。系統図で。 |
| 排水量も配管サイズも何も示さないで教えてとはおかしくないですか？ 縦管最下部で拡径して９０度LLでも有りだとは思います。 脚部継ぎ手と集合管は排水システムですので、 一体でメーカーが保証していると考えています。 最近はタワー実験もできない安いメーカー品が出回っているようですが 事故が起きたら誰が責任取るのでしょう？ ６階程度で実験して、それ以上は推定なんてメーカーもあるけど メーカーの体を成してないと思うこの頃です。 |
| 通気の件はどうなったの？ |
| そうそう 通気の件はどうなったの？ ぜひ知りたいです。 |
| >そうそう > >通気の件はどうなったの？ >ぜひ知りたいです。 通気の方は通気を遮断（通気管をﾒｸﾗ)してエアーが出なかったので一件落着して（してないかもしれん）引き渡して入居してます。かれこれ1週間になります。 興味を持って頂き有り難う御座います。 |
| >通気の方は通気を遮断（通気管をﾒｸﾗ)してエアーが出なかったので一件落着して（してないかもしれん）引き渡して入居してます。かれこれ1週間になります。 ？？？ 意味が理解できません っていうかワタシが購入者の立場でこういうのを知ったら 瑕疵責任を問うと思いますよ 何も起きてないから良いとは言えないんじゃないでしょうか 「マンションは素人が作っている」とワタシが常日頃思う 事のひとつにこういうのがあるんですよね |
| 今更変更できないでしょう。 通気は設計にも確認しましたが要らないと言うことでした。 施主にも説明して納得したのですから・・・ 設計ミスですよ。こちらからも提案しましたが設計図通りにしろということだったんで 誰が悪いかは解りませんが今後は気をつけたいと思います。 ただ、人が管理していた物件を引き継いだので何ともなりませんでした。 |
| >設計ミスですよ。こちらからも提案しましたが設計図通りにしろということだったんで では元の質問は何だったんでしょうか？ 提案した人間の質問とは思えませんでしたね >誰が悪いかは解りませんが今後は気をつけたいと思います。 施工側にも責任があるでしょう！ 質問をしている経過を考えるとあなたや会社にも大きな責任が あると考えますが。 オラ知らねぇ 関係ねぇって聞こえてなりません 購入者は気の毒です |
| >施工側にも責任があるでしょう！ >質問をしている経過を考えるとあなたや会社にも大きな責任が >あると考えますが。 >オラ知らねぇ 関係ねぇって聞こえてなりません >購入者は気の毒です それを言ったら、おしまいだね 今の偽装事件だって、ゼネコンが構造計算していれば、問題は無かったと 思うし、ゼネコンだって、設計図通り施工したので、当社の問題ではありませんとか 言っているほどだしね。 設備にすれば、設計図とおりなんて、とても施工出来ないし、 これからの設備工事も、設備設計事務所の責任が問われるのかもね。 |
| 施工者として >ゼネコンが構造計算していれば、問題は無かったと・・・ 給水管が５０Aか４０Aかは不可抗力でしょう。 >設計図通り施工したので、当社の問題ではありません・・・ 給水管が下水道から分岐していたら異議を唱えます。 |
| >>設計図通り施工したので、当社の問題ではありません・・・ >給水管が下水道から分岐していたら異議を唱えます。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 積算段階で、質疑出すけど、それ以前の問題だよな せめて、工業用水管より給水管分水にしてくれ |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━