Ｐａｇｅ 172 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼エルボ eric 03/8/28(木) 23:02 ┣Re:エルボ みっちゃん 03/8/30(土) 9:07 ┃ ┗Re:エルボ eric 03/8/30(土) 17:16 ┗Re:エルボ mu 03/9/1(月) 11:08 ┗Re:エルボ eric 03/9/1(月) 18:38 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： エルボ ■名前 ： eric ■日付 ： 03/8/28(木) 23:02 -------------------------------------------------------------------------
| ショートエルボとロングエルボの使い分けは皆さんどうしているのでしょうか？ 局部抵抗からするとロングの方が良いと思うのですが。 |
| >ショートエルボとロングエルボの使い分けは皆さんどうしているのでしょうか？ >局部抵抗からするとロングの方が良いと思うのですが。 機能性から言うと、おっしゃる通りかと…。 ショートエルボじゃなきゃダメという使用箇所は思いうかびませんし。 残るは作業性と現場での収まり具合かな。 ロングはどうしても継手単体としても大きくなるし、 それに伴い、現場の限られた配管スペースに収まらなかったり…。 個人的意見ですが、原則的にはロングでしょう。 しかし諸般の事情により、【やむを得ず】ショートを使用。 と思いますが、ショートの方が全体的にコンパクトに（建物含め）まとまりますし、 損失抵抗等のリスクをカバーできる口径選定等の計画をきちんとすれば、 ショートでも事実上支障無く使用できるので、ショートが主体になってしまい、 ロング使用の場合は『ロングエルボ使用』と改めて明記する事になってしまった んじゃないでしょうか。 排水継手にも ロングに相当する【大曲り】とかが存在しますが、 こちらの方は ある程度使い分けされていますが、 それでも、基本原則的にはロング（大曲）継手かと…。 |
| 業者さんに ロングが好きだね〜 とか言われています。私も原則ロングと思ってるので どうしても図面をロングで書いてしまいます。大半の人はショートで納めてるんでしょうね？ありがとうございました。 |
| >ショートエルボとロングエルボの使い分けは皆さんどうしているのでしょうか？ >局部抵抗からするとロングの方が良いと思うのですが。 でもショートエルボよりロングエルボの方が安いんですよね。 （結構昔に調べたときの値段では。今はわかりません。） 製品重量は重いはずなのに不思議ですよね。 やすい上に局部抵抗少ないのでロングを使用した方が断然いいと思います。 ただ、加工時の直角等の出しやすさはショートらしいですね。 |
| そうですねぇ〜値段もやすいですよね〜。やはりロング派で押し通そうかな。ありがとうございます。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━