Ｐａｇｅ 998 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼排水管VPとVUの基準 guti 06/2/14(火) 11:12 ┣Re:排水管VPとVUの基準 ポンタの飼い主 06/2/14(火) 15:46 ┣Re:排水管VPとVUの基準 どんちゃん 06/2/15(水) 18:38 ┗Re:排水管VPとVUの基準 なつ 06/2/16(木) 12:02 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 排水管VPとVUの基準 ■名前 ： guti ■日付 ： 06/2/14(火) 11:12 -------------------------------------------------------------------------
| マンション宅内排水にて耐火二層管の仕様になってるのですが、ＶＵの耐火二層管ではまずいでしょうか？基準か何かあるのでしょうか？役所工事なんかでは150φ以上の配管は肉厚もあるのでＶＵで良いようなことも聞いたことがありますが。小口径はどうなのでしょう？ＶＵでも問題なくＶＰなら直良いと言うことならＶＵで行きたいと思うのですが。。。問題ありますか？ご存じのかたいらっしゃいましたら教えて下さい。施主に根拠を求められています。。。 |
| こんにちは、設計なんかをしてます。 耐火二層管の内管のＶＰかＶＵということですが防火区画を貫通しているのでしょうか？貫通しているとすればその材料の「性能評定書」に書いているはずです。 中身はいろいろな条件の場合の防火区画を貫通する場合の条件（支持、スリーブ径、とか）が書いてあります。次に考えなければいけないのは遮音性能です。耐火二層管協会というところから「排水・通気用耐火二層管の遮音性能試験報告書」というのを出してます。中身はいろいろな管材の遮音性能を比べているわけですが 内管ＶＰとＶＵの比較もあります。音の問題も最近は問題になることが多くなって着てますから。参考になればよいかと思います。 |
| ＶＵでも法的にはＯＫです。 私は使いませんが。 （認定は各メーカーに確認して下さい） 但し、継ぎ手が内管ＶＰとなるので、継ぎ手部分で段差ができて詰まるおそれがあります。 ＶＵ用の耐火二層管継ぎ手は神戸樹脂ならありますね。 実は昔、私が賃貸用に神戸樹脂に造らせたのですが（汗） 問題あるかどうかは個々の判断だと思いますよ。 給水をＳＵＳでするか、ＨＩＶＰでするかと同じようなもんです。 |
| 私の基準 賃貸ならＶＵ 分譲ならＶＰ |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━