Ｐａｇｅ 1213 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼アンカーボルトの選定について JA11V 05/12/6(火) 21:06 ┣Re:アンカーボルトの選定について まめ 05/12/6(火) 23:17 ┣Re:アンカーボルトの選定について hatomori 05/12/7(水) 5:38 ┃ ┗アンカーボルトの選定について JA11V 05/12/7(水) 10:45 ┃ ┗Re:アンカーボルトの選定について hatomori 05/12/7(水) 12:40 ┃ ┗Re:アンカーボルトの選定について JA11V 05/12/7(水) 14:22 ┃ ┣アンカーのスパンは短い方で計算するのでは？ 銀河 05/12/8(木) 10:44 ┃ ┃ ┣Re:アンカーのスパンは短い方で計算するのでは？ どんちゃん 05/12/8(木) 11:00 ┃ ┃ ┗Re:アンカーのスパンは短い方で計算するのでは？ hatomori 05/12/8(木) 15:45 ┃ ┗話が完結しているようですが．．．私も くろの 05/12/8(木) 12:46 ┃ ┗安全係数とは・・・ JA11V 05/12/9(金) 3:09 ┃ ┣電気機器では安全係数は使わない 銀河 05/12/9(金) 7:57 ┃ ┃ ┗Re:電気機器では安全係数は使わない JA11V 05/12/9(金) 8:38 ┃ ┗Re:安全係数とは・・・ くろの 05/12/9(金) 12:23 ┣Re:アンカーボルトの選定について グン 05/12/7(水) 9:37 ┗Re:アンカーボルトの選定について どんちゃん 05/12/8(木) 11:02 ┣Re:アンカーボルトの選定について hatomori 05/12/8(木) 14:43 ┃ ┗Re:アンカーボルトの選定について どんちゃん 05/12/8(木) 18:18 ┗Re:アンカーボルトの選定について JA11V 05/12/9(金) 3:03 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： アンカーボルトの選定について ■名前 ： JA11V ■日付 ： 05/12/6(火) 21:06 -------------------------------------------------------------------------
| 1階機械室設置のボイラーと、4階建て屋上設置の膨張タンクのアンカー選定をしています。いい資料がありましたら教えていただけませんか。 |
| >1階機械室設置のボイラーと、4階建て屋上設置の膨張タンクのアンカー選定をしています。いい資料がありましたら教えていただけませんか。 そのアンカーをどういう風に施工するかによって変わりますよ。 まずは、建築耐震基準または、いわゆる茶本をよんでみてはいかがでしょう。 |
| 建築設備耐震設計・施工指針 官庁施設の総合耐震計画基準及び同解説 機械設備工事施工監理指針 など |
| まめさん、hatomoriさん、グンさん、レスありがとうございます。 平成16年度版機械設備施工管理指針を使って、計算してみたのですが・・・ 床置き機器 設置箇所1階機械室。ｺﾝｸﾘｰﾄ基礎(幅1010×奥行1070×高さ100)の上に真空式温水ヒーター(Φ1460×高さ1839(但し、付属架台(幅870×奥行930高さ150含む)）設置した場合です。 ｱﾝｶｰボルト取付ﾋﾟｯﾁは(幅810×奥行870）です。 機器の運転重量は、1650kgです。 固定ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ総本数は4本です。 固定ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄは後打ち式雄ねじ形ﾒｶﾆｽﾞﾑ ―ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ引抜き力計算― G:機器重心位置 W:機器の自重(N) Rb:ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ1本当たりの引抜き力[N] n:ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄの総本数 nt:機器転倒を考えた場合の引張りを受ける片側のｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ総本数 (検討方向の片側に設けられたｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ本数) hg:据付面より機器重心までの高さ l:検討する方向からみたﾎﾞﾙﾄｽﾊﾟﾝ[cm] lg:検討する方向からみたﾎﾞﾙﾄ中心から機器重心までの距離（ただし、lg≦l/2） Kh:地震応答解析等により求める建築設備の設計用震度 Fh:設計用水平地震力(Fh=Kh･W）[N] Fv:設計用鉛直地震力(Fv=Fh/2）[N] G:920(高さ1839/2) W:1650 Rb:ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ1本当たりの引抜き力[N] n:4 nt:2 hg:920(高さ1839/2) l:87[cm] lg:43.5（ただし、lg≦l/2） Kh:0.4 Fh:660(0.4･1650）[N] Fv:330(660/2）[N] Rb=(Fhhg-(W-Fv)lg)/(lnt) Rb=(660･920-(1650-330)43.5)/(87･2) Rb≒3160 ―ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄのせん断力計算― τ:ﾎﾞﾙﾄに作用する平均せん断応力度[N/cm2] Q:ﾎﾞﾙﾄ1本当たりに作用するせん断力[N] Fh:設計用水平地震力[N] A:ﾎﾞﾙﾄ1本当たりの軸断面積(呼び径による断面積)[cm2] n:ﾎﾞﾙﾄの総本数 τ:ﾎﾞﾙﾄに作用する平均せん断応力度[N/cm2] Q:ﾎﾞﾙﾄ1本当たりに作用するせん断力[N] Fh:660[N] A:2(M16使用 (0.8･0.8･3.14))[cm2] n:4 Q=Fh/n Q=660/4 Q=165 上記計算より Rb=3160 Q=165 SS400中ﾎﾞﾙﾄ許容組合せ応力図(ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ用)に当てはめると、M16のｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄを使用した場合、Rb、Qとも上回る。 ・・・とこんな計算になりましたが、添削お願いします。 |
| >Rb=(Fhhg-(W-Fv)lg)/(lnt) >Rb=(660･920-(1650-330)43.5)/(87･2) >Rb≒3160 重心高さ920→92です Rｂ≒19となります。 >SS400中ﾎﾞﾙﾄ許容組合せ応力図(ｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄ用)に当てはめると、M16のｱﾝｶｰﾎﾞﾙﾄを使用した場合、Rb、Qとも上回る。 M10でOKとなるのではないでしょうか。 （安全をみてM12-4本） 構造問題が注目されていますので計算式を追っていきましたが、 最初は間違いの箇所が見つからず、答えのM16は太すぎるの直感から やっと計算間違いにきずきました。 その他 重心位置は1/2とはかぎらない。 ｋｈ＝0.4とされていますが火気機器などは1.0～2.0の数値を採用 することが多いのでよく確認してください。 計算式だけをみていると、偽造耐震もなかなか見抜けないかも。 でも構造図面をみればおかしいのは一目瞭然ですけどね。 |
| hatomoriさん添削ありがとうございます。 重心高さの単位はcmでしたか･･･ この計算ですと、M8でもRb、Qは満たせますね。 |
| 話が、完結しているなかで、後追いで申し訳ありません。 アンカーの幅を奥行の長い８７ｃｍで 計算しているようですが、より厳しい条件の８１ｃｍの 幅方向で計算するのが、正しいような気がします。 それと、本体の幅が１４００φで架台がそれより小さい ようですが、架台と本体の取付方法はどのように なっているのでしょうか？ 床と架台は地震で残ったのに、上の本体は架台から 外れた・・なんてことはおきないのでしょうか？ メーカーがちゃんと考えてあれば、そこのボルトのサイズが 参考になるような気がします。 ちなみにこの重量、サイズの変圧器の場合はＭ１２＊４本で いけそうですが、ケミカルで施工すると思います。 地震荷重も変圧器の場合は１階では水平１Ｇ、垂直０．５Ｇ で計算します。 |
| >地震荷重も変圧器の場合は１階では水平１Ｇ、垂直０．５Ｇ >で計算します。 耐震クラスの選定になるので個別の話だと思いますが。 |
| ご返事ありがとうございます。 計算も大事ですが、長年の経験の方が確かなことも多々ありますね。 （その反対のことも多いですが） |
| あくまでもSS400のボルト自体の強度と比較した場合ではＯＫのようですが、 使用するあと施工アンカーの種別等による比較検討は必要ないでしょうか? 金属系アンカーを使用する旨が 7395)に書かれていますが、 金属拡張のおねじ型で（分類として）４種類あります。 それぞれで若干数値が異なりますし、メーカーによっても差異があります。 また、あと施工アンカーは対象母材の状態に大きく左右されますし、 ＲＣ基礎が新設か既設かでコンクリート強度の見込みが変わってきます。 （接着系の場合も同じ） 結論から言ってしまえば「多分（かなりの確率で）ＯＫですよ。」 ということにはなると思うのですが、相手がうるさいと突っ込まれます。 例えば、 ①パッケージ室外機＋②防振架台＋③鋼製架台＋④ＲＣ基礎orＲＣ壁etc.の組み合わせでは、 ①＋②と②＋③の部分はボルトの強度との比較になりますが、 ③＋④の部分はＲＣの強度が必要ですし、その部分はメーカーからは出てきません。 私もいつも苦労して計算しています。 でも、あと施工アンカーの場合、どんなに計算してみても、 「見込み」あるいは「予想」でしかないんですよね。 あとは「安全係数」をいくつにして、客先に承諾していただくかだと思います。 ほじくり返すようで申し訳ありませんでした。 |
| 安全係数として、客先に納得してもらえる数値はどれくらいですか? 計算式から求められた数値の10倍とかですか? |
| 電気機器（変圧器、盤など）は、安全係数の項目は 有りません。地震荷重を、地域によって倍数を変えています。 また、最低水平１Ｇ、垂直０．５Ｇで上階に行くに従って 大きく採ります。水平１Ｇは、震度６クラスの３倍以上に なると考えますので、これが安全係数と同じ意味合いかと思います。 追伸：本体とベースとの結合方式は確認なさいましたか？ 重心の位置ももっと高く（ベースの高さを差し引いた 本体の重心位置に、ベースの高さを加える）計算して 安全方向に考えて、なおかつアンカーの本数を増やすなど で対策すればよいのではないでしょうか。 |
| >大きく採ります。水平１Ｇは、震度６クラスの３倍以上に >なると考えますので、これが安全係数と同じ意味合いかと思います。 了解しました。皆さんが深く掘り下げてくれるので、勉強になります。 >追伸：本体とベースとの結合方式は確認なさいましたか？ 本体とベースについては、メーカーが製作時点で取付しているので、問題ないと思います。 |
| 「安全係数」も念頭において余裕を持って、と捉えていただければ。 具体的に何倍とするかは経験による判断であり、 規定されているものではないです。 アンカー最終決定の基本的な考え方は、 12/8までの方々の投稿や銀河さんと同じだと感じています。 |
| 手っ取り早いのは各メーカーに耐震計算して貰って決めるのが確実かと・・。 使用アンカー種類は施工者側で決めておいた方が良いですよ。 後打ちオネジ及びメネジ、ケミカル、基礎同時打込みでは違いますから、後打ちメネジが一番弱いかな？ |
| メールを公開にしてくれたらコピー送りますよ！ |
| >メールを公開にしてくれたらコピー送りますよ！ hatomoriです。 その他、どのような計算書式（エクセルですか）を作っておられますか。 参考までに 教えて。 |
| 計算書式は同じです。 耐震の本のコピーですが、あと施工アンカーの種類を絵付きで特徴と評価をしているので。 |
| よろしくお願いします。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━