Ｐａｇｅ 1367 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼病院空調の温度勾配解消方法 HONDA 06/6/24(土) 16:35 ┣Re:病院空調の温度勾配解消方法 hatomori 06/6/24(土) 19:13 ┗Re:病院空調の温度勾配解消方法 まくん 06/6/24(土) 22:34 ┗Re:病院空調の温度勾配解消方法 HONDA 06/6/26(月) 14:40 ┗Re:病院空調の温度勾配解消方法 まくん 06/6/26(月) 21:25 ┗Re:病院空調の温度勾配解消方法 HONDA 06/6/27(火) 1:21 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 病院空調の温度勾配解消方法 ■名前 ： HONDA ■日付 ： 06/6/24(土) 16:35 -------------------------------------------------------------------------
| 病院空調にて医療機メーカーより室温度勾配が1.5℃/hと言われました。 更に恒温室の空調条件を突きつけられました。 医療機メーカーや施主には、診察時間内の定常状態(常に医療機器発熱有状態)の 確認をこれから行うところですが、医療機の診察時間内に任意のON-OFF を行うとなるとすれば 上記空調条件が可能であるか教えてください。 当然ながら、空調機の冷水往温度一定化・送風量の確保は必須条件と考えてます。 私個人の考えは、医療機の定常状態が必須条件と考えており全空気方式が もっとも望ましいと考えております。 |
| > 私個人の考えは、医療機の定常状態が必須条件と考えており全空気方式が >もっとも望ましいと考えております。 医療機器メーカーが、言うだけで、一般空調でＯＫになることが多いのでは ないでしょうか。 医療機器が定常状態で使用されることも少ないと思いますね。 ２４時間空調するのことも珍しい。 又小面積の部屋で要求されることが多いので 全空気式より個別の エアコン方式にならざる得ない場合が多いような気がします。 |
| > 病院空調にて医療機メーカーより室温度勾配が1.5℃/hと言われました。 >更に恒温室の空調条件を突きつけられました。 > 医療機メーカーや施主には、診察時間内の定常状態(常に医療機器発熱有状態)の >確認をこれから行うところですが、医療機の診察時間内に任意のON-OFF >を行うとなるとすれば 上記空調条件が可能であるか教えてください。 >当然ながら、空調機の冷水往温度一定化・送風量の確保は必須条件と考えてます。 > > 私個人の考えは、医療機の定常状態が必須条件と考えており全空気方式が >もっとも望ましいと考えております。 基本的には、高断熱化により解決する問題です。 高断熱化され、さらに外断熱であれば、ある程度空調や機器発熱が断続的であっても、熱容量により温度の維持が可能。 空調設備だけでどうこうする問題ではないと思いますけど、建築的にはどんな仕様でしょう？ 高断熱化すれば、1.5℃/hってたいしたことない条件ですよ。日変動が5℃以内とか普通になります。 |
| 申し送れましたが RIゾーンなので 外壁：コンクリート壁厚300MM+外装・内装仕上 内壁：同上 上部スラブ：コンクリート壁厚300MM+天井仕上(FL≒5,200 CH=2,700） 下部スラブ：コンクリート壁厚150MM+床仕上(下部配管ﾋﾟｯﾄ) です。 |
| >申し送れましたが RIゾーンなので >外壁：コンクリート壁厚300MM+外装・内装仕上 >内壁：同上 >上部スラブ：コンクリート壁厚300MM+天井仕上(FL≒5,200 CH=2,700） >下部スラブ：コンクリート壁厚150MM+床仕上(下部配管ﾋﾟｯﾄ) >です。 RIって、放射線系ですよね。 RCの厚さを見ても。。。 これはこれで蓄熱量が多そうですね。 ただ、私がお聞きしたかったのは断熱の仕様です。 もしくは、外気に接する外壁がないとか？？ ちゃんと断熱されてれば、機器発熱の変動分だけ空調で処理すればよさげな気がします。 あと、上で日変動5度と書きましたが、0.5度の間違いでした。大きくても2度くらいになったりします。（外断熱住宅の実測値です） |
| 医療機器メーカーよりD社製にてのパッケージ(電算室用)が送られてきました。 これによると医療機器定常負荷は、吹出空気にて除去し、残りの不定期発熱を 電算室用パッケージにて処理する方法であることがわかりました。 D社は、Δt=1.5℃の吹出温度差になる循環PACを選定していましたので下記に あらましを記載します。 PAC吹出風量を決定してから逆追いにてPAC型番を選定しているようで、下記式 から決定している模様です。 Δt⇒1.5℃≒顕熱負荷(kcal/h)/(0.24x1.2送風量) ↓ この送風量になるPAC+電気ヒーター(比例式)を選定。 (残りの発熱は、ガント部:クリスタル部分の発熱で2回/h、1回=30Sec程度) 更に医療機メーカーと設計さんとのtelにて私にまだ理解できていないやり取りが 行われている模様なので近々にメーカーヒアリングを再度行う予定です。 <現時点の結論> ①メーカーからは恒温･恒湿型パッケージを入れて欲しいこと。(保証の観点) ②RI部門なので外気量を増やす事はRI処理フィルターが増えてしまう。 ③今回の立地条件よりEAGよりのEAファン発生騒音を増やしたくない 上記3つの観点よりメーカーも交え、PAC方式か循環式AHU方式を採用しようかと 考えております。 疑問も幾つかありますが、明日、D社技術者に確認を取ります。 又、アドバイスガありましたら書き込みを御願いします。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━