Ｐａｇｅ 174 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼0.8Mpaの蒸気の還水について 頭パニック 03/6/3(火) 6:57 ┗Re:0.8Mpaの蒸気の還水について NSP 03/6/4(水) 10:47 ┗Re:0.8Mpaの蒸気の還水について NSP 03/6/4(水) 11:29 ┗Re:0.8Mpaの蒸気の還水について 頭パニック 03/6/4(水) 19:00 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 0.8Mpaの蒸気の還水について ■名前 ： 頭パニック ■日付 ： 03/6/3(火) 6:57 -------------------------------------------------------------------------
| 0.8MPaの蒸気のトラップ以降の還水管がﾎｯﾄｳｪﾙﾀﾝｸに直接接続されている場合 大気解放という解釈では、還水管内で再蒸発するのではと思うのですがどうなのでしょうか。 もしそうなのであれば、何か問題点はあるのでしょうか。（ウォーターハンマー等） どなたか教えて下さいよろしくお願い致します。 |
| >0.8MPaの蒸気のトラップ以降の還水管がﾎｯﾄｳｪﾙﾀﾝｸに直接接続されている場合 >大気解放という解釈では、還水管内で再蒸発するのではと思うのですがどうなのでしょうか。 もしそうなのであれば、何か問題点はあるのでしょうか。（ウォーターハンマー等） どなたか教えて下さいよろしくお願い致します。 0.8Mpa=8.16kg/cm2 であるから、ホツトウエルに接続されている還水管中では、当然再蒸発が予想される。フラッシュタンクを用いて、汽水を再分離し、低圧蒸気の用途があれば、その用途へ、その用途が無ければ、安全弁を設置して、再蒸発した蒸気を大気中に放出するか、低圧（再蒸発）蒸気管をホットウエルに突っ込んでスチームハンマーを防止すればよい、と思う。 |
| >>0.8MPaの蒸気のトラップ以降の還水管がﾎｯﾄｳｪﾙﾀﾝｸに直接接続されている場合 >>大気解放という解釈では、還水管内で再蒸発するのではと思うのですがどうなのでしょうか。 もしそうなのであれば、何か問題点はあるのでしょうか。（ウォーターハンマー等） どなたか教えて下さいよろしくお願い致します。 > >0.8Mpa=8.16kg/cm2 であるから、ホツトウエルに接続されている還水管中では、当然再蒸発が予想される。フラッシュタンクを用いて、汽水を再分離し、低圧蒸気の用途があれば、その用途へ、その用途が無ければ、安全弁を設置して、再蒸発した蒸気を大気中に放出するか、低圧（再蒸発）蒸気管をホットウエルに突っ込んでスチームハンマーを防止すればよい、と思う。 尚、スチームトラップのメーカーによれば、凝縮水量 100kg/h 以下のものにあっては、フラッシュタンクを設けず、直接ホットウエルに接続しても問題は無いとの事であった。 |
| >>>0.8MPaの蒸気のトラップ以降の還水管がﾎｯﾄｳｪﾙﾀﾝｸに直接接続されている場合 >>>大気解放という解釈では、還水管内で再蒸発するのではと思うのですがどうなのでしょうか。 もしそうなのであれば、何か問題点はあるのでしょうか。（ウォーターハンマー等） どなたか教えて下さいよろしくお願い致します。 >> >>0.8Mpa=8.16kg/cm2 であるから、ホツトウエルに接続されている還水管中では、当然再蒸発が予想される。フラッシュタンクを用いて、汽水を再分離し、低圧蒸気の用途があれば、その用途へ、その用途が無ければ、安全弁を設置して、再蒸発した蒸気を大気中に放出するか、低圧（再蒸発）蒸気管をホットウエルに突っ込んでスチームハンマーを防止すればよい、と思う。 > >尚、スチームトラップのメーカーによれば、凝縮水量 100kg/h 以下のものにあっては、フラッシュタンクを設けず、直接ホットウエルに接続しても問題は無いとの事であった。 ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━