Page 2354 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ビルマル天カセ4方向吹出形の配置 傷心者 10/2/6(土) 12:23 ┣Re:ビルマル天カセ4方向吹出形の配置 takumi 10/2/6(土) 14:00 ┣Re:ビルマル天カセ4方向吹出形の配置 u7 10/2/6(土) 16:18 ┃ ┗Re:ビルマル天カセ4方向吹出形の配置 傷心者 10/2/8(月) 19:25 ┗Re:ビルマル天カセ4方向吹出形の配置 裕次郎 10/2/8(月) 21:23 ─────────────────────────────────────── ■題名 : ビルマル天カセ4方向吹出形の配置 ■名前 : 傷心者 ■日付 : 10/2/6(土) 12:23 -------------------------------------------------------------------------
初歩的な話でお恥ずかしいのですが… 8m×8m=64uの事務所に 200W/ux64u = 12.8kWの ビルマルを設置しようと思います。 天カセ4方向吹出を配置したいのですが、 皆さんは、 室内機を配置してから、室内機の容量を決めるのか、 室内機の容量を決めてから、室内機を配置するのか、 どちらですか? 私はいつも、風が届く範囲を半径4mとして 半径4mの円を書いて、スプリンクラーヘッドを配置する様に その円の中心に室内機(天カセ4方向)を配置してから 容量を割り振っていたのです。 今回のこの事務所も半径4mの円を 書いて、室内機を配置していくと、 4機の室内機を配置することになりますので、 容量を割り振ると、1機当り、3.6kWとなりました。 これを施主さんに見せると、 室内機が多すぎるやろと怒られてしまいました。 14.0kWを真ん中にドンと置いたらいいんじゃないのと言われたのですが、 それでいいのでしょうか? 負荷的には満足していますが、 端の方に座っている人に 風が届かなくて、空調が効いていないと言われないでしょうか? 皆さんのお知恵をお教え下さい。 よろしくお願い致します。 |
傷心者さんの意見が正しいと思います。 個人的には4台ないし3台(4.5kW×3)程度が良いと思います。 気流分布図を作ってみせ、 「1台だけだと気流分布が悪くなって、温度ムラがひどくなりますよ。」 と言ってみてはどうでしょうか。 |
私は負荷から1台あたりの容量のバランスと配置(台数)を考慮しながら決めます。 14kwなんて容量の大きい機種は、単位負荷が大きい場所で使うものであり、事務所で選定するものではないと思います。理由は室内に温度ムラが生じてしまうからです。 今回のケースでいえば、4台は多すぎるとも思うし、事務所で3.6kW/台は小さすぎるとも思います。私なら千鳥配置で2台ですね。 配置はどれをとってもイマイチなので、そこは割り切りと思います。 風はおまけであり、私はそれよりもペリメーターなどの負荷の大きい場所にできるだけ効率的に置くほうを重要視します。 |
ご教授ありがとうございます。 配置にも色んな考えがあるのですね。 勉強になります。 ありがとうございました。 |
空調機の配置については、照明との取り合いも必要になります。 場合によっては奇数台になることもあり得ます。 電気設備と空調設備の設計を別々のところで行うと、照明の 位置に空調機が来るようなことも良くあります。 意匠設計が天井伏図でチェックするまでわからない事なんて言うことも良くあります。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━