Ｐａｇｅ 3174 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼防水継手の施工について rai 16/7/11(月) 20:51 ┗Re:防水継手の施工について 栗 16/7/14(木) 15:24 ┗Re:防水継手の施工について rai 16/7/15(金) 13:28 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 防水継手の施工について ■名前 ： rai ■日付 ： 16/7/11(月) 20:51 -------------------------------------------------------------------------
| はじめまして 排水管の頂部に設ける防水継手について質問させてください。 打ち込みで行う場合と後施工で行う場合があるかと思います。 通常打ち込みで行うように指示していましたが、 改めて考えると、それぞれのメリットデメリットを理解できていないことに 気が付きました。 勉強不足で申し訳ございませんが それぞれのメリットデメリットについて お教え願います よろしくお願いいたします |
| こんにちは 打込みは後施工と比べて 施工が楽(ｽﾘ-ﾌﾞは不要 ｺﾝﾊﾟﾈにビス固定） コストがかかる(製品が高い） 水密性が良い(ﾂﾊﾞ付実管） 後施工は打ち込みと比べて 施工が面倒(ｽﾘ-ﾌﾞ設置作業あり） コストが安い(製品が安い） 水密性がわるい（打ち込み程は良くない） 簡単ですがどうでしょうか。 |
| ありがとうございました。 やはり、コストを除けば打ち込みの方が優れているようですね。 今まで通り、打ち込みを基本としていこうと思いますが、 後施工への変更希望が出てきた際に、 不可とする理由が説明できるようになりましたので助かりました。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━