Ｐａｇｅ 589 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼サーモスタットについて でこむす 04/6/11(金) 13:20 ┣Re:サーモスタットについて JUNE 04/6/11(金) 13:55 ┣Re:サーモスタットについて mozart 04/6/11(金) 20:59 ┗Re:サーモスタットについて でこむす 04/6/12(土) 17:49 ┗Re:サーモスタットについて stein 04/6/13(日) 21:23 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： サーモスタットについて ■名前 ： でこむす ■日付 ： 04/6/11(金) 13:20 -------------------------------------------------------------------------
| 人工透析を行っている透析病院の技師より、相談を受けました。吐水温度２５℃、吐水量６７ℓ/minの水量を安定して確保できるサーモスタットがないか・・・。と言うことです。人工透析液を作るための透析機械への原水に使うものです。２５℃というと熱交換器のほうが良いとは思うのですが、機械室のスペース上、できればサーモスタットなどのバルブ（器具？）の方が良いのです。水栓器具メーカーでは特注品も含めて対応できる品物は無いとの返事でした。どなたか、この用途に合うサーモスタットまたはコンパクトな熱交換器など、ご存知の方、教えてくださいませ！ |
| >機械室のスペース上 透析液供給装置／水処理装置 に電気ヒーター組込みが コンパクトと思います。(最初から組込み済で無いのですか？) 装置本体で２５度程度昇温していたと思います。 熱源が何かによりますが ＞吐水温度２５℃、吐水量６７Ｌ(たぶん？)/min あそびが無いので しんどいです。 JUNE |
| 温度・吐水量絶対安定の要求に、サーモスタットなどが保障出来るはずなし。 サーモ機能は一つの物理的現象機能で成り立っているのみ。 医療の現場では、機械の故障は人命に関わる重大事項。 故障を考えると、保障なんてとうてい無理。 貯湯型として温度保障を確実とし、吐水量も低水圧で所定量が保障できる 管径・バルブ装置として単純なシステムが良いと思う。 （計装による管理システム構築必要） 一つの安全機能が破壊されても、次の安全機能システム、次の・・・何重にでも 保障されなければならない。 原子力発電所事故例からしても、何重にしていても事故発生を免れない事態も 過去において有ったことを忘れないよう。 |
| 早速のレス、ありがとうございます。サーモが信用に足らない、との言葉、心に留めておきます。やはり、熱交換機を考えたほうが、いいのでしょうか・・・。しかし、サーモスタットの方も捨てがたいのですが。なお、熱源はガス給湯器、マルチシステムで32号の二台交互運転を考えています。電気ヒーターによる加熱は多くの透析機械室にて動いているようですが、（実際、現状では電気ヒーターを使用しています。）ランニングコストの点からこの医療法人ではできるだけ使わないようにしています。 |
| >早速のレス、ありがとうございます。サーモが信用に足らない、との言葉、心に留めておきます。やはり、熱交換機を考えたほうが、いいのでしょうか・・・。しかし、サーモスタットの方も捨てがたいのですが。なお、熱源はガス給湯器、マルチシステムで32号の二台交互運転を考えています。電気ヒーターによる加熱は多くの透析機械室にて動いているようですが、（実際、現状では電気ヒーターを使用しています。）ランニングコストの点からこの医療法人ではできるだけ使わないようにしています。 でこむすさん。 １．普通のサーモスタットの作動誤差は±3℃以上です。ＯＫですか。 ２．サーモスタットは可動式です。作動回数が増えると故障しやすいですよ。 ３．異常温度時の警報・動作はどうしますか。 ４．熱交換器出口温度制御は難しい場合があります。その点、水槽式は確実です。 ｍｏｚａｒｔさんのご意見の復唱になりました。 よく考えましょう。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━