Page     954
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼高圧分岐には何を付けるべきか  MAME 05/5/3(火) 9:55
   ┣Re:高圧分岐には何を付けるべきか  デンスイ 05/5/3(火) 20:33
   ┗Re:高圧分岐には何を付けるべきか  どんちゃん 05/5/4(水) 5:30
      ┗Re:有り難うございます  MAME 05/5/6(金) 12:33
         ┗Re:有り難うございます  どんちゃん 05/5/7(土) 19:26
            ┗Re:有り難うございました  MAME 05/5/9(月) 8:48

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 高圧分岐には何を付けるべきか
 ■名前 : MAME
 ■日付 : 05/5/3(火) 9:55
 -------------------------------------------------------------------------
   初めて投稿します。今回高圧の分岐の設計をすることになり、分からなくなってしまいました。
既存キュービクルを第2に転用し、新設キュービクルを第1として、第2キュービクルへの高圧幹線分岐を取り付けるのですが、何を付ければよいのでしょうか。
単純にASで良いのかと思いましたら、第2の頭がVCBかLBSかによる、と言われたり、機器によって使用目的が違うから調べたら、と言われたり、第一キュービクルの組み方によって違うとも言われました。
では何を付けるべきかと問うと、「あんた電気屋でしょ?」と言われてしまいます。
皆様、どうか御教授お願いいたします。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:高圧分岐には何を付けるべきか  ■名前 : デンスイ  ■日付 : 05/5/3(火) 20:33  -------------------------------------------------------------------------
   電気容量としてはどれぐらい増やすのでしょうか?
また、第一と第二のキュービクルの距離はどの程度
でしょうか?
などなどの詳細がわかりませんが、
単線結線図でいうと、VCT もしくはPCT以降に回路が
増える感覚でしょうか?

ただ、PAS、LA、高圧幹線その他の許容電流は?
取替えが必要だと思うのですが・・・・

総合的に考えてもそんなに経済的な方法とも
思えませんが、いずれにしても掲示板よりは、近辺の人で
直に教えてもらえるほうが良いと思いますが・・・
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:高圧分岐には何を付けるべきか  ■名前 : どんちゃん  ■日付 : 05/5/4(水) 5:30  -------------------------------------------------------------------------
   >初めて投稿します。今回高圧の分岐の設計をすることになり、分からなくなってしまいました。
>既存キュービクルを第2に転用し、新設キュービクルを第1として、第2キュービクルへの高圧幹線分岐を取り付けるのですが、何を付ければよいのでしょうか。
>単純にASで良いのかと思いましたら、第2の頭がVCBかLBSかによる、と言われたり、機器によって使用目的が違うから調べたら、と言われたり、第一キュービクルの組み方によって違うとも言われました。
>では何を付けるべきかと問うと、「あんた電気屋でしょ?」と言われてしまいます。
>皆様、どうか御教授お願いいたします。
デンスイさんのおっしゃる通りだと思いますよ。
同じ場所の増設としてするのか、
違う場所へ設置し、メインとサブに分けるのかで考え方が変わりますので。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:有り難うございます  ■名前 : MAME  ■日付 : 05/5/6(金) 12:33  -------------------------------------------------------------------------
   皆様御教授有り難うございます。
御質問の件ですが、既存キュービクル(単相50KVA,三相30KVA、頭はLBS)はそのまま生かし、増設負荷専用キュービクル(頭VCB)を増設すれば、電源を生かしたまま先行工事も行え、コストも削減できると考えました。
分岐箇所はトランス等の最後でと考えております。新設と既存の離れは30M程度となります。増設負荷は、単相50KVA,三相50KVA程度の見込みです。
宜しくお願いいたします。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:有り難うございます  ■名前 : どんちゃん  ■日付 : 05/5/7(土) 19:26  -------------------------------------------------------------------------
   >皆様御教授有り難うございます。
>御質問の件ですが、既存キュービクル(単相50KVA,三相30KVA、頭はLBS)はそのまま生かし、増設負荷専用キュービクル(頭VCB)を増設すれば、電源を生かしたまま先行工事も行え、コストも削減できると考えました。
>分岐箇所はトランス等の最後でと考えております。新設と既存の離れは30M程度となります。増設負荷は、単相50KVA,三相50KVA程度の見込みです。
>宜しくお願いいたします。

50Kづつの増設で新設するのはかなり勿体無い気がしますね。
既設改造では駄目な条件なんでしょうね?
増設からの分岐はLBSが良いかと思いますが
現地や図面で正確に判断できる会社の人と話した方が良いですよ。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:有り難うございました  ■名前 : MAME  ■日付 : 05/5/9(月) 8:48  -------------------------------------------------------------------------
   有り難うございました。又何かありましたら教えてください。宜しくお願いいたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 954





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━