Page 971 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼スラブからの熱負荷 トーシロー職人 05/5/17(火) 19:56 ┗Re:スラブからの熱負荷 hatomori 05/5/17(火) 20:40 ┗Re:スラブからの熱負荷 トーシロー職人 05/5/17(火) 21:36 ┣Re:スラブからの熱負荷 hatomori 05/5/17(火) 22:13 ┗Re:スラブからの熱負荷 uzumaki 05/5/17(火) 23:14 ┗Re:スラブからの熱負荷 トーシロー職人 05/5/18(水) 17:20 ─────────────────────────────────────── ■題名 : スラブからの熱負荷 ■名前 : トーシロー職人 ■日付 : 05/5/17(火) 19:56 -------------------------------------------------------------------------
どなたかお教えください。 工場の熱負荷計算を行なっていますが、梁として用いられているH鋼が上階の床面とツライチとなる構造となっている場合(下階ではH鋼はスラブ下部分は露出しており、天井はありません。)、上階のH鋼露出部分は下階からの熱を直接受けることとして計算しなければならないでしょうか?とすれば、上階床の構造は通常スラブ面積+H鋼のフランジ面積の合計で熱負荷計算を行なわなければならないのでしょうか?因みにスラブの構造はコンクリート+スタイロフォームとなっています。つたない説明で解りづらいでしょうけれども、どなたかご教授くださいませ。 |
H鋼のフランジの幅の部分はコンクリートが全然ないとゆうことですか。 それともリブのところまではコンクリートがあるのでしょうか。 前者であれば、別計算をしたほうが良い。後者であれば無視。 どちらにしても、そこまでシビアな負荷計算は必要ないのではないでしょうか。 |
>H鋼のフランジの幅の部分はコンクリートが全然ないとゆうことですか。 >それともリブのところまではコンクリートがあるのでしょうか。 >前者であれば、別計算をしたほうが良い。後者であれば無視。 >どちらにしても、そこまでシビアな負荷計算は必要ないのではないでしょうか。 早速のお答え、有難うございます。 上階スラブに於いて、リブの横まではコンクリート内です。リブ面は露出しています。 となれば、別計算をした方がベターということでしょうか。確かにそこまでシビアにすることもないかとも思うのですがね。 |
無視でOKでしょう。 |
>>H鋼のフランジの幅の部分はコンクリートが全然ないとゆうことですか。 >>それともリブのところまではコンクリートがあるのでしょうか。 >>前者であれば、別計算をしたほうが良い。後者であれば無視。 >>どちらにしても、そこまでシビアな負荷計算は必要ないのではないでしょうか。 >早速のお答え、有難うございます。 >上階スラブに於いて、リブの横まではコンクリート内です。リブ面は露出しています。 >となれば、別計算をした方がベターということでしょうか。確かにそこまでシビアにすることもないかとも思うのですがね。 鋼材っていうのは、熱伝導率が非常に高いので大きな熱橋となります。(コンクリの30倍くらいですよね) 結露などの検討が必要な場合、断熱を考える必要もあるでしょうが、面積の比率はたいしたことないでしょうから、負荷計算という点では、無視しても数%程度の誤差でしょう。 一回でもざくっと計算してみれば、無視ってわかると思いますので、後学のためにやってみるのもありですね。 ちなみに、通常の事務所の負荷計算でも計算する人によって。2割程度の幅があるらしいですよ。 |
>>>H鋼のフランジの幅の部分はコンクリートが全然ないとゆうことですか。 >>>それともリブのところまではコンクリートがあるのでしょうか。 >>>前者であれば、別計算をしたほうが良い。後者であれば無視。 >>>どちらにしても、そこまでシビアな負荷計算は必要ないのではないでしょうか。 >>早速のお答え、有難うございます。 >>上階スラブに於いて、リブの横まではコンクリート内です。リブ面は露出しています。 >>となれば、別計算をした方がベターということでしょうか。確かにそこまでシビアにすることもないかとも思うのですがね。 > >鋼材っていうのは、熱伝導率が非常に高いので大きな熱橋となります。(コンクリの30倍くらいですよね) >結露などの検討が必要な場合、断熱を考える必要もあるでしょうが、面積の比率はたいしたことないでしょうから、負荷計算という点では、無視しても数%程度の誤差でしょう。 > >一回でもざくっと計算してみれば、無視ってわかると思いますので、後学のためにやってみるのもありですね。 > >ちなみに、通常の事務所の負荷計算でも計算する人によって。2割程度の幅があるらしいですよ。 皆様有難うございました。 とりあえず、計算だけしてみることにしました。 今後とも宜しくお願い致します。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━