Page      44
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  INDEX  ┃             ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼法適合性確認答え合わせ(電気)  north fox 08/7/13(日) 20:51
   ┣Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  masa 08/7/13(日) 21:19
   ┣Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  yu_pa 08/7/13(日) 22:18
   ┃  ┣Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ジェネコン主任 08/7/13(日) 22:39
   ┃  ┃  ┗Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  yu_pa 08/7/13(日) 23:13
   ┃  ┣Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  masa 08/7/13(日) 23:13
   ┃  ┃  ┗Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  nao 08/7/13(日) 23:32
   ┃  ┃     ┣Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  masa 08/7/14(月) 0:15
   ┃  ┃     ┗Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  職場のおばさん 08/7/14(月) 10:19
   ┃  ┗Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  north fox 08/7/13(日) 23:33
   ┗Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  まっきち 08/7/14(月) 8:39
      ┗Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  裕次郎 08/7/14(月) 9:42

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 法適合性確認答え合わせ(電気)
 ■名前 : north fox
 ■日付 : 08/7/13(日) 20:51
 -------------------------------------------------------------------------
   非常照明の時間 20分→30分 これでOK?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : masa  ■日付 : 08/7/13(日) 21:19  -------------------------------------------------------------------------
   昭和45年12月28日建設省告示第1830号より、「(略)第3 電源(略)三 予備電源は、自動充電装置又は時限充電装置を有する蓄電池(開放型のものにあつては、予備電源室その他これに類する場所に定置されたもので、かつ、減液警報装置を有するものに限る。以下この号において同じ。)又は蓄電池と自家用発電装置を組み合わせたもの(常用の電源が断たれた場合に直ちに蓄電池により非常用の照明装置を点灯させるものに限る。)で充電を行うことなく30分間継続して非常用の照明装置を点灯させることができるものその他これに類するものによるものとし、その開閉器には非常用の照明装置用である旨を表示しなければならない。(略)」

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : yu_pa  ■日付 : 08/7/13(日) 22:18  -------------------------------------------------------------------------
   機械設備が専門です。
電気設備がご専門の方、以下でよろしいでしょうか?
非常用ELV 専用受電→自家発
保護レベルWの時、左側の陸屋根(R3部)は、保護角55°→45°
事務室の柱周りで、水平面照度1lxが確保されていない。
保安照明回路に、蓄電池が入っていない。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : ジェネコン主任  ■日付 : 08/7/13(日) 22:39  -------------------------------------------------------------------------
   >保安照明回路に、蓄電池が入っていない。

非常用EVへの電源送りがCVTが誤りだと思います

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : yu_pa  ■日付 : 08/7/13(日) 23:13  -------------------------------------------------------------------------
   早々なご指摘、ありがとうございます。
輸送設備が、意外に簡単な問題だったのでほっとしています。
残る専門外の電気設備がどのくらいできたのか?不安です。
とりあえず、早く、できばえを知って楽になりたい気分です。
1問でも結果を知って、1問分、楽になりました。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : masa  ■日付 : 08/7/13(日) 23:13  -------------------------------------------------------------------------
   電気専門ではないですが、非常用ELVの予備電源は自家発電設備しか認められません。
保護レベルWの場合、突針の高さ20m超45m未満の場合は保護角は45°です。
非常照明は、最低照度1lx以上必要です。(蛍光灯の場合は2lx以上)
保安照明は、蓄電池内蔵なのではないでしょうか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : nao  ■日付 : 08/7/13(日) 23:32  -------------------------------------------------------------------------
   突針の上端は47.5mだったのでは?したがって25度が正しい?
また、AVルームか何かの前室の非常照明がなかったのでは?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : masa  ■日付 : 08/7/14(月) 0:15  -------------------------------------------------------------------------
   問題自体がわからないので、記載されている情報のみで、記載しています。
突針が47.5mなら、保護角は25度ですね。
前室の非常照明は、他の人も指摘していますね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : 職場のおばさん  ■日付 : 08/7/14(月) 10:19  -------------------------------------------------------------------------
   私も高さを47.5と考え陸屋根側は55°でOK側壁側が25°としたのですが?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : north fox  ■日付 : 08/7/13(日) 23:33  -------------------------------------------------------------------------
   右側避雷針の保護角55°でよいのでしょうか?
高さ40m以上あったので、わかる方宜しくお願いします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : まっきち  ■日付 : 08/7/14(月) 8:39  -------------------------------------------------------------------------
   回答してみますが、かなーりアヤシイです(^^;
怪しいマークもつけときます。

1.0.5Lx×2で範囲をカバーしているので不適合(アヤシイ)
2.建物高さおよび保護等級より保護角55℃が不適合
3.保安電灯(=非常照明?)の予備電源に自家発のみのため不適合(アヤシイ)
4.蓄電池設備の非常照明稼働時間が20分のため不適合
5.非常用EVの予備電源が専用受電のため不適合(アヤシイ)

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:法適合性確認答え合わせ(電気)  ■名前 : 裕次郎  ■日付 : 08/7/14(月) 9:42  -------------------------------------------------------------------------
   >1.0.5Lx×2で範囲をカバーしているので不適合(アヤシイ)
怪しそう(わたしもかなり悩みました)

>2.建物高さおよび保護等級より保護角55℃が不適合
これは大丈夫だと思うけど

>3.保安電灯(=非常照明?)の予備電源に自家発のみのため不適合(アヤシイ)
非常用エレベータの電源がCVTが怪しい

>4.蓄電池設備の非常照明稼働時間が20分のため不適合
30分となっていたと思います。

>5.非常用EVの予備電源が専用受電のため不適合(アヤシイ)
これは大丈夫だと思います。

と自分の回答とスリスリしてみました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  INDEX  ┃             ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 44





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━