Ｐａｇｅ 101 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼防火上主要な間仕切りについて XYZ 03/5/23(金) 15:36 ┗Re:防火上主要な間仕切りについて masa 03/5/23(金) 17:01 ┗Re:防火上主要な間仕切りについて achiryo 03/5/26(月) 12:46 ┗Re:防火上主要な間仕切りについて のりたろう 03/5/26(月) 19:15 ┗Re:防火上主要な間仕切りについて achiryo 03/5/29(木) 13:47 ┗Re:防火上主要な間仕切りについて のりたろう 03/5/29(木) 18:21 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 防火上主要な間仕切りについて ■名前 ： XYZ ■日付 ： 03/5/23(金) 15:36 -------------------------------------------------------------------------
| 教えてください。 防火上主要な間仕切りを貫通するﾀﾞｸﾄにはFDが必要ですか？ よろしくお願いします。 |
| 建築基準法施行令114条第5項及び建設省告示第1337号より、特定防火設備である防火ダンパーが必要です。 |
| 横浜市では114条区画は「天井裏の壁」に対する区画であり、ダクト貫通部と壁に隙間の無いよう施工することが必要で、ダクトにFDは不要との見解です。元々天井裏での火災の伝搬防止の為で、天井内の火が一旦部屋内に入ってから制気口を通って114条区画の壁を通って外部へ行くのは考えづらいですものね。（その間に全て燃えてます） 但しこの見解を各地の指導課にぶつけてますが全敗です。設置する意味が有ればもちろん付けますがあまり意味がないのなら、点検口等含め結構コストダウンになると思うので 是非解釈の見直しをしていただきたいと切に思っております。 |
| >横浜市では114条区画は「天井裏の壁」に対する区画であり、 これって本当ですか？ すると横浜では、当該壁は準耐火構造としなくていいわけ？？ 学校・病院なんか、防火区画以外でもすべて準耐火構造にしていますよねぇ。 ちと、疑問に思いました(^^ゞ |
| すいません。今週はずっと外出していてレス遅れましたf^_^; >横浜では、当該壁は準耐火構造としなくていいわけ？？ いえいえ壁の構造は基準法にて決まるので準耐火が必要です。 但し、横浜では防火構造でも良かったような覚えがあります。 詳しくは条例に載ってました。 |
| でっすよねぇ(^^ゞ みょーに、安心しました（笑） |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━