Ｐａｇｅ 1841 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼定水位弁とボールタップ一体型タイプについて 浪うさぎ 09/12/21(月) 21:54 ┣Re:定水位弁とボールタップ一体型タイプについて masamasa 09/12/26(土) 11:32 ┗Re:定水位弁とボールタップ一体型タイプについて masa 09/12/27(日) 10:57 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 定水位弁とボールタップ一体型タイプについて ■名前 ： 浪うさぎ ■日付 ： 09/12/21(月) 21:54 -------------------------------------------------------------------------
| 受水槽への給水についてですが、 受水槽内に定水位弁とボールタップが一体になったものを設置するタイプがあるそうですが、その長所と欠点を教えてください。塩素ガスで定水位弁が錆びやすいのではないか、気になるのですが。よろしくお願いします。 |
| >受水槽への給水についてですが、 >受水槽内に定水位弁とボールタップが一体になったものを設置するタイプがあるそうですが、その長所と欠点を教えてください。塩素ガスで定水位弁が錆びやすいのではないか、気になるのですが。よろしくお願いします。 主弁と副弁が一体になったものが、あるんですか？ しかも槽内に？ よくわかりませんが、ライニングのバルブを使用すると、マシ？ですかね コストアップですが・・・ 何より水道局の指導により、使用材料は変わっていきますんで、水道局と協議したほうが良いと思います。 |
| 25mmを超えるものがあるかどうかはわかりませんが、イメージ的には普通のボールタップです。 弁機構が定水位弁になっているので、（ボールタップが直接パイロット弁を押す形式になっている）、閉弁動作が通常のボールタップより速い事から、小流量の連続動作がなくなります。 材質は通常のボールタップと同様なので、錆に関しては同等でしょう。（価格的には、ボールタップより高いので、コスト的には不利でしょうが、給水動作の安定性や、同口径のボールタップより流量は多いのでメリットはあると思います） |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━