Ｐａｇｅ 1104 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼消火ポンプのフート弁 しょ−ぼい設備士 05/9/1(木) 16:52 ┣Re:消火ポンプのフート弁 noa 05/9/1(木) 22:20 ┃ ┣Re:消火ポンプのフート弁 ペーパー消防設備士 05/9/1(木) 22:59 ┃ ┃ ┗Re:消火ポンプのフート弁 しょ−ぼい設備士 05/9/2(金) 9:20 ┃ ┗Re:消火ポンプのフート弁 しょ−ぼい設備士 05/9/2(金) 9:22 ┗話を変えていいですか？ ｇａｉａ 05/9/3(土) 21:34 ┗Re:話を変えていいですか？（さらに話を変えてしまいました） K2 05/9/4(日) 2:01 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 消火ポンプのフート弁 ■名前 ： しょ−ぼい設備士 ■日付 ： 05/9/1(木) 16:52 -------------------------------------------------------------------------
| こんにちは、教えてください、 消火ポンプの揚程計算においてフート弁の配管抵抗はいくらでみたら良いのでしょうか？ エルボや仕切弁の換算長の資料はあるのですが、フート弁の資料がどーしても探せません、逆止弁と同じって話もあるし アングル弁と同じって話もあるし 署の人も担当によって違うみたいだし、、、 メーカーに聞いたら抵抗はないって言うし、、、 困っています、よろしくお願いします。 |
| noaです。 フート弁の抵抗がないなんて言うメーカーはどこなのでしょう？ 結構大きいものだと思います。 手持ちの資料にあれば良いのですが、、、 フート弁はストレーナ付きの逆止弁ですので、逆止弁＋αですかね？ |
| はじめまして。ペーパー消防設備士と申します。 フート弁の単位損失は同径の逆止弁と同じで問題ないと思います。 これまで相当数の届けを出してきましたが全てＯＫでした。 また、放水試験のデータ的にもなんら問題は起きていません。 ま、圧力計の読みの誤差程度の影響も無いかもしれませんが・・・ |
| ありがとうございます、やはり今回の消防署の担当の人が正しかったよーですね、 逆止弁で計算することにします、それにしてもメーカーさんで承認図にでも明記してくれたらいいですよね。 |
| 返信ありがとうございます、 メーカーといっても営業所の担当の人でした、、、ことば足らずですみません。 |
| 皆さんは消火ポンプのサクション側の配管及びフート弁に何を使用してますか？ 私は配管は外面ライニング鋼管（内管白ガス） フート弁なんですが、最近デベロッパー及びゼネコンよりＳＵＳを使えと言われＳＵＳを使ってます。 |
| ちょっと脱線しますが、最近まだ特定メーカーですが、ステンレス鋼管が連結送水管にも認められたとのことです。 連結送水管は70ｍ以上の高さだと、ブースタポンプが必要ですが、東京の場合はスプリンクラー設備の有無によりますが、それより低い建物でもブースタが必要になります。（ホースノズルの必要圧力が高いため） ステンレス鋼管の使用で限界どれくらいまでブースタ無しでいけるのか楽しみですね。施工的にもＳＧＰ-ＳＣＨ４０より随分軽いでしょう。配管と工費のコスト比較をやってみましたが、今のところ鋼管より高めです。ブースタの限界点の高さのビルでメリットがありそうです。 あとは、特定メーカーだけでなく、一般メーカーにも普及することを期待しています。 特定メーカーはこちらです。 http://members.jcom.home.ne.jp/tanaka1/works/ds/news0208_01.html |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━