Page    1701
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼OAガラリの面風速、開口率の実情  mozart 07/8/9(木) 14:30
   ┣Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  どんちゃん 07/8/10(金) 12:57
   ┃  ┗Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  mozart 07/8/10(金) 13:17
   ┣Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  hatomori 07/8/10(金) 16:01
   ┃  ┗Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  mozart 07/8/10(金) 19:17
   ┃     ┗Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  hatomori 07/8/11(土) 13:52
   ┃        ┗Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  mozart 07/8/11(土) 14:27
   ┗Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  きんたん 07/9/4(火) 16:19
      ┗Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  mozart 07/9/27(木) 18:25

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : OAガラリの面風速、開口率の実情
 ■名前 : mozart
 ■日付 : 07/8/9(木) 14:30
 -------------------------------------------------------------------------
   いつもお世話になっています。
どなたか経験上ご存じであれば御教示願います。

今回7500m3/hのOAを取り込むためのOAガラリを既設外壁面サッシ部に計画しています。方法としては、ガラスを取り外してガラリを取り付けることを検討しているのですが、ガラス取り外し後の有効寸法が約1.4H*0.8Wほどしかありません。

建築設備設計基準では開口面積を算出する際、有効開口面風速3m/s、有効開口率0.3となっていますが、この条件を使用すると面風速が6.2m/sとなり、茶本の倍以上になってしまいます。

実際のところ、風きり音や雨水侵入等を考慮して有効開口率、面風速はどの程度まで上記条件より緩和することが可能なのでしょうか。

何卒宜しくお願い致します。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : どんちゃん  ■日付 : 07/8/10(金) 12:57  -------------------------------------------------------------------------
   既存の民間工事で前提条件を変更できないとして、
私なら開口率40%、面風速5m/sまでならやりますね。
けれどチャンバーボックスまでの雨水浸入は有りとして
しっかりと漏水しない処置と浸入雨水の排出対応をします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : mozart  ■日付 : 07/8/10(金) 13:17  -------------------------------------------------------------------------
   どんちゃん様

貴重なご意見ありがとうございます。
そうですね。漏水、雨水侵入には十分注意して
計画をしたいと思います。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : hatomori  ■日付 : 07/8/10(金) 16:01  -------------------------------------------------------------------------
   わたしなら、ガラリを止めて、SUSでウエザーカバーのようなものをつくり
開口面積を確保します。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : mozart  ■日付 : 07/8/10(金) 19:17  -------------------------------------------------------------------------
   >わたしなら、ガラリを止めて、SUSでウエザーカバーのようなものをつくり
>開口面積を確保します。

hatomori様

ご提案ありがとうございます。
でも外壁につけるとなると意匠的にNGとなる可能性はないでしょうか。
安易にウェザーカバーと聞いて突起しているものを思い浮かべているのですが
そういう物が採用された事例をネット見る事は出来るでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : hatomori  ■日付 : 07/8/11(土) 13:52  -------------------------------------------------------------------------
   意匠的にNGか否かを問われても、返事に困ります。
ネットで見ることはできませんが、よく用いる手法です。

過去ログも、みてください。高速ガラリなどもあったと思います。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : mozart  ■日付 : 07/8/11(土) 14:27  -------------------------------------------------------------------------
   >意匠的にNGか否かを問われても、返事に困ります。
>ネットで見ることはできませんが、よく用いる手法です。
>
>過去ログも、みてください。高速ガラリなどもあったと思います。


hatomori様

折角貴重なご意見を頂いたのに失礼なことを言って申し訳ありませんでした。
過去のログも含めよく考えます。
何卒宜しくお願い致します。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : きんたん  ■日付 : 07/9/4(火) 16:19  -------------------------------------------------------------------------
   こんにちは。

もう対応されていると思いますが、内容が先月僕が対応した
物と同じような内容であったため書き込みます。

僕も同じように既設サッシを利用して給排気を設置する物件で
既製品のウェザーカバーで対応しましたよ。
700角のものを3連取り付けましたが、思ったほど気になりませんでした。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:OAガラリの面風速、開口率の実情  ■名前 : mozart  ■日付 : 07/9/27(木) 18:25  -------------------------------------------------------------------------
   きんたんさん

貴重な体験談ありがとうございます。
まだ施工には至っていないので参考にさせて頂きます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 1701





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━