Ｐａｇｅ 2611 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼BEST（エネルギーシミュレーションツール）について 投稿者F-5963 11/10/21(金) 10:10 ┗Re:BEST（エネルギーシミュレーションツール）について u7 11/10/31(月) 22:02 ┗Re:BEST（エネルギーシミュレーションツール）について ママ 11/11/15(火) 21:57 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： BEST（エネルギーシミュレーションツール）について ■名前 ： 投稿者F-5963 ■日付 ： 11/10/21(金) 10:10 -------------------------------------------------------------------------
| 建築の設備設計をしているものです。 先日、上司よりBESTというソフトがあるがどんなものか、設計業務の中で使っていけるものか調べてみるように指示があり、皆様のご意見を参考にさせていただければと思い投稿致しました。 国土交通省が主導でBEST専門版という建築物のエネルギーシミュレーションツール が開発され建築環境省エネルギー機構(IBEC)のHPに専用サイトがあり、ライセンス契約することで、同ツールが使用できるようです。 特徴としては、負荷計算と建物の年間エネルギーシミュレーションが精度よく計算できるとのこと。 そこで質問ですが、同ツールを使用している方、使用した方がいらっしゃいましたら、使い勝手等何かコメントいただければ幸いです。 BESTのサイトにいろいろな情報が掲載されていますが、それを見る限りかなり難しいそうな気がします。通常の設計業務で使っていけるものなのでしょうか？ 負荷計算も計算できるとのことで、IPACと比べてどうか等、ご教授願います。 |
| 初期のころしか触っていないので、今現在どうなっているか、ちょっとわかりませんが。 とりあえず、IPACと比較するのはそもそも違うと思います。 単純に最大負荷を知りたいというレベルであれば、現状の最大熱負荷計算法を用いていればほぼ十分かと思います。 入力する項目は、どちらもさほど変わらないかと思いますが、出力については精度が良いという話がありますが、より複雑なモデルに対応可能というところが重要かと思います。 BESTの用途としては、以下のような計算に使うものかと思います。 ①最大熱負荷計算法では検討しきれないモデルに対して検討を行いたい。 ②精度よく年間エネルギー消費量等を計算したい。 |
| ママも初期のモデルは使用していましたが、建物形状や用途が かなり制限され、負荷計算の際の形状変換作業も結構大変だった と思います。根本的な詳細設計には無理があると思いますが・・・ |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━