Page 3450 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼東京都耐火二層管居室露出の場合の仕上げ なつなつなつ1984 18/10/23(火) 19:15 ┗Re:東京都耐火二層管居室露出の場合の仕上げ masa 18/10/24(水) 20:24 ┗Re:東京都耐火二層管居室露出の場合の仕上げ なつなつなつ1984 18/10/25(木) 8:57 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 東京都耐火二層管居室露出の場合の仕上げ ■名前 : なつなつなつ1984 ■日付 : 18/10/23(火) 19:15 -------------------------------------------------------------------------
東京都発注の改修工事をやっております。 設計図面では排水管をPS内に通すはずでしたがどうにも収まらなくなり、ルート変更で立管を居室内で露出配管とすることになりました。 東京都の仕様書を見ると排水管の保温仕様が一般居室屋内露出の場合、グラスウール(又はRW、もしくはポリスチレンフォーム)保温材+合成樹脂製カバーとなっています。 しかしながら耐火二層管の場合は保温不要かと思われますのでバックアップ材の意味で保温材使うのでしょうか。耐火二層管+保温材+樹脂カバーですと外径が大きくなりすぎてしまいます。 実際にこのような仕様で収めた方いらっしゃいますか? |
東京都機械設備工事標準仕様書では、耐火二層管は特記の無い限り、保温は行わない事になっています。 したがって、屋内露出でも、保温・保温外装は不要ですが、特記仕様書には、何も記載されていないのでしょうか? 現場での変更ならば、設計変更手続きが必要なので、監督員に設計変更内容の提示をお願いする事になると思います。 ただし、施工者起因と言う事であれば、現場変更願いなどの提出を行って、承認をもらう事になるでしょう。 発注図に無い仕様変更ならば、保温・保温外装の要否の質疑を出すべきでしょう。 |
御親切にありがとうございます。 ルート変更による隠蔽から露出への変更で、口頭で了承もらっています。 協議書作成の前に打合せが有るのでそこで確認してみます。 ありがとうございました。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━