Page 3871 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼設計図との相違 浪士 22/2/11(金) 20:43 ┣Re:設計図との相違 裕次郎 22/2/12(土) 14:30 ┃ ┗Re:設計図との相違 浪士 22/2/17(木) 19:48 ┗Re:設計図との相違 管理人(Yoh) 22/2/17(木) 15:44 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 設計図との相違 ■名前 : 浪士 ■日付 : 22/2/11(金) 20:43 -------------------------------------------------------------------------
現在進行中の現場にて、基礎工事真っ只中での出来事です 設計図書の構造図と現場の基礎、基礎梁が深さ、梁成、通り芯との振り分けが 違うんです。設計事務所の承認はいただいたみたいだけど、これって 構造計算を再計算しなくてもよい? 確認申請期間に変更届け出さなくてもよい? どう考えても、計画変更な感じがしますが。 基礎梁の深さや梁成は、設備業者に知らせずに施工されたもんだから スリーブ入れでてんてこ舞いでしたよ この仕事の経験20年位ですが、構造を設計図書から変えるとか初めてですわ ちなみに、この現場は老健で、補助金対象物件ですが、構造の出来型は 提出しなくていいのでしょうか? 経験豊富な皆々方、ご意見をお聞かせ下さい なんか、やばいにおいがプンプンしますが 現在の工事は、基礎工事中なので、出来たてホヤホヤです よろしくお願いします。 |
老健なら、設計監理食らいついているはずですよね。 設計者と、監理者が全く別の会社なんて事も時々あります。 と言うより、その前に「ゼネコンの設計施工物件ですか?」 であれば、ゼネコンに文句言うしか無いですね。 ゼネコンも設計丸投げなんて当たり前なので、結論帰ってくるのは時間かかりますね。 現場監理がちんぷんかんぷんも時々います。 要するに「無能な監理」ですね。 そんな現場に当たったときは・・・・ あきらめるしか無いですね。 建築工事と、電気工事と仲良くやるしか無いです。 |
返信ありがとうございました 先が思いやられますが頑張ってみます… |
> 浪士 さん レスがついていますので、 確認していれば、返信のレスをお願いします。 (返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・ |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━